Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2022 г. N 09АП-77358/22 по делу N А40-178950/2019

г. Москва

23 декабря 2022 г.

Дело N А40-178950/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Скворцовой Е.А., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнусовым А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "СИС"- Красовского С.П., ООО "Новейшие технологии и связи" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-178950/19, вынесенное судьей Злобиной Е.А., о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником ООО "Системы и Связь" в пользу ответчика ООО "Новейшие технологии и связи" 366 652,58 руб., и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИС",

при участии лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.07.2019 года поступило заявление кредитора ООО "ЛАЙВ САУНД" о признании ООО "СИС" несостоятельным (банкротом); определением от 23.07.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-178950/19-123-198Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 года в отношении ООО "СИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович, ИНН 434529833579, член НП СРО "Развитие". Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.08.2020 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 года ООО "СИС" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "СИС" утвержден арбитражный управляющий Красовский Сергей Петрович, ИНН 502725895469, член Союза АУ Северная столица.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 18.08.2022 года поступило заявление конкурсного управляющего, в котором заявитель просит суд признать недействительной сделкой - платежи, совершенные должником в пользу ответчика на сумму 774 756,15 руб.; применить последствия недействительности сделки - взыскать с ООО "Новейшие технологии и связь" в пользу ООО "Системы и Связь" денежные средства в размере 774 756,15 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 признаны недействительной сделкой платежи, совершенные должником ООО "Системы и Связь" в пользу ответчика ООО "Новейшие технологии и связи" 366 652,58 руб.; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика ООО "Новейшие технологии и связи" в пользу должника ООО "Системы и Связь" денежные средства в размере 366 652,58 руб.; отказано в удовлетворении остальной части требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должника- Красовский С.П. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении остальной части требований.

Также согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Новейшие технологии и связи" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить в части признания недействительными сделками платежей, совершенных должником ООО "Системы и Связь" в пользу ответчика ООО "Новейшие технологии и связи" 366 652,58 руб., и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

ООО "Новейшие технологии и связи" и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, должником в пользу ответчика совершены следующие платежи:

Дата	N документа	Контрагент	ИНН	Сумма	Назначение
11.12.2018	25925	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	12 264,79	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 5219 от 14.11.18 г, аренда помещения Сумма 12264-79 В т.ч. НДС (18%) 1870-90
11.12.2018	25923	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	60 795,80	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 4962 от 30.10.18 г, аренда помещения за ноябрь 2018 г.Сумма 60795-80 В т.ч. НДС (18%) 9273-94
07.02.2019	275	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	31 795,80	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 5515 от 29.11.18 г, аренда помещения за декабрь 2018 г.Сумма 31795-80 В т.ч. НДС (18%) 4850-21
15.02.2019	614	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	64 271,81	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 193 от 10.01.19 г, аренда помещения за январь 2019 г.Сумма 64271-81 В т.ч. НДС (20%) 10711-97
19.03.2019	1802	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	15 330,94	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 934 от 12.02.19 г, аренда помещения. Сумма 15330-94 В т.ч. НДС (20%) 2555-16
16.04.2019	2838	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	15 613,42	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 1453 от 13.03.19 г, аренда помещения (перемен. часть)Сумма 15613-42 В т.ч. НДС (20%) 2602-24
17.04.2019	2836	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	64 271,81	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 1201 от 27.02.19 г, аренда помещения за март 2019 г.Сумма 64271-81 В т.ч. НДС (20%) 10711-97
17.04.2019	2837	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	64 271,81	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 1730 от 02.04.19 г, аренда помещения за апрель 2019 г.Сумма 64271-81 В т.ч. НДС (20%) 10711-97
31.05.2019	4550	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	15 215,58	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 1982 от 12.04.19 г, аренда помещения (перемен. часть)Сумма 15215-58 В т.ч. НДС (20%) 2535-93
03.06.2019	4546	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	64 271,81	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 2254 от 26.04.19 г, аренда помещения за май 2019 г.Сумма 64271-81 В т.ч. НДС (20%) 10711-97
27.06.2019	5630	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	15 698,58	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 2510 от 20.05.19 г, аренда помещения (перемен. часть)Сумма 15698-58 В т.ч. НДС (20%) 2616-43
27.06.2019	5579	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	64 271,81	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 2790 от 31.05.19 г, аренда помещения за июнь 2019 г.Сумма 64271-81 В т.ч. НДС (20%) 10711-97
10.07.2019	6545	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	6 648,10	Оплата по Дог. N 204-18 от 01.08.18 г. Счет N 3036 от 14.06.19 г, аренда помещения (перемен. часть)Сумма 6648-10 В т.ч. НДС (20%) 1108-02
22.08.2019	7626	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	6 234,65	Оплата по счету N 3577 от 05.07.2019 г. за аренду помещ. (перем.) в соответствии с п.5.7 договора аренды N 204-18,Сумма 6234-65 В т.ч. НДС (20%) 1039-11
22.08.2019	7625	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	55 317,11	Оплата по счету N 3647 от 30.07.2019 г. за аренду в июле 2019 г., Сумма 55317-11 В т.ч. НДС (20%) 9219-52
28.08.2019	8249	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	5 935,02	Оплата по счету N 4108 от 15.08.2019 г.за аренду помещ. (перем.) в соответствии с п.5.7 договора аренды, Сумма 5935-02 В т.ч. НДС (20%) 989-17
28.08.2019	8248	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	47 942,57	Оплата по счету N 3856 от 01.08.2019 г. за аренду в августе 2019 г., Сумма 47942-57 В т.ч. НДС (20%) 7990-43
19.09.2019	9512	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	47 942,57	Оплата по счету N 4382 от 29.08.2019 г.за аренду в сентябре 2019 г.,Сумма 47942-57 В т.ч. НДС (20%) 7990-43
09.10.2019	11223	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	47 942,57	Оплата по счету N 4922 от 01.10.2019 г.за аренду в октябре 2019 г.,Сумма 47942-57 В т.ч. НДС (20%) 7990-43
20.11.2019	12861	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	6 062,46	Оплата по счету N 5178 от 15.10.2019 г.за аренду помещ. (перем.) в соответствии с п.5.7 договора аренды, Сумма 6062-46 В т.ч. НДС (20%) 1010-41
20.11.2019	12862	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	24 746,81	Оплата по счету N 5450 от 31.10.2019 г.за аренду в ноябре 2019 г.,Сумма 24746-81 В т.ч. НДС (20%) 4124-47
29.11.2019	13119	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	24 746,81	Оплата по Договору N 196-19 от 01.07.2019 г. за аренду в декабре 2019 г.,Сумма 24746-81 В т.ч. НДС (20%) 4124-47
13.12.2019	13351	ООО "Новейшие технологии и связи"	7713212829	13 163,52	Оплата по счету N 5703 от 18.11.2019 г.за аренду помещ. (перем.) в соответствии с п.5.7 договора аренды, Сумма 13163-52 В т.ч. НДС (20%) 2193-92

По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки - платежи - являются недействительными в силу п. 2 ст. 61.2, п.1-п.3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Настоящее дело о банкротстве должника возбуждено 23.07.2019.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности доводов конкурсного управляющего в части недействительности платежа, совершенного 14.10.2019, как совершенного после принятия судом заявления о признании должника банкротом (в период, установленный п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве; в удовлетворении остальной части заявления суд первой инстанции отказал.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции и находит судебный акт подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершённые должником или другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

На основании с п. 1 ст. 61.3. Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Исходя из правовой позиции, закрепленной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Следовательно, для признания указанной сделки недействительной, в указанном случае, исходя из оснований, по которым оспаривается сделка заявителем, суду надлежало установить совокупность следующих условий:

заключена ли спорная сделка после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия заявления;

повлекла ли она за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Отсутствие доказательств предпочтительного удовлетворения требований является основанием для отказа в признании сделки недействительной, независимо от доказанности обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами на основании: решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2019 по делу N А40-270372/18-31-2142, решения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-33598/19, решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-46740/19, решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2019 по делу N А40-42620/19.

Таким образом, на момент совершения оспариваемых платежей в размере 148 170,25 руб. (именно: 27.06.2019, 10.07.2019, 22.08.2019) в пользу ООО "Новые технологии и связи" у должника имелись неисполненные обязательства по расчетам с иными кредиторами, что подтверждается судебными актами о взыскании задолженности с ООО "СИС", при этом счета по Договору аренды N 204-18 от 01.08.2018, указанные в назначении платежей, выставлялись до возбуждения процедуры банкротства в отношении должника, что свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1, п.2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

- оспариваемая сделка является сделкой с предпочтением и совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности требований конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками в порядке п.2 ст. 61.3 Закона о банкротстве платежей, совершенных должником ООО "Системы и Связь" в пользу ответчика ООО "Новые технологии и связи" в общей сумме 148 170,25 руб., оснований для применения положений ч.2 ст. 61. 4 Закона о банкротстве судебная коллегия не усматривает в отсутствие соответствующих доказательств со стороны ответчика.

В остальной части апелляционный суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в силу следующих обстоятельств.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже