Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2022 г. N 09АП-37115/22 по делу N А40-178950/2019

Москва

02 августа 2022 г.

Дело N А40-178950/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи А.С. Маслова,

Судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Минобороны России, конкурсного управляющего ООО "СИС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2022 по делу N А40-178950/19, вынесенное судьей Е.А. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СИС",

о включении в реестр требований кредиторов должника требований ФНС России в лице ИФНС России N 18 по г. Москве в общем размере 85 536 466,49 руб.

при участии в судебном заседании:

от Минобороны России - Силаева Л.В, дов от 01.12.20

от конкурсного управляющего ООО "СИС" - Шмер А.П. дов от 20.08.21

от ФГУП "ГВСУ N 14" - Лунина А.В, дов от 26.10.21

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражный суд города Москвы от 13.08.2020 года в отношении ООО "СИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович, ИНН 434529833579, член НП СРО "Развитие").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 года ООО "СИС" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. конкурсным управляющим ООО "СИС" утвержден арбитражный управляющий Красовский Сергей Петрович, ИНН 502725895469, член Союза АУ Северная столица.

В Арбитражный суд города Москвы 16.09.2020 года, 12.10.2020 года, 31.05.2021 поступили требования ФНС России в лице ИФНС России N 18 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженностей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 обособленные споры были объединены для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "СИС" (ОГРН: 1107746657127, ИНН: 7704762488) требование ФНС России в лице ИФНС России N 18 по г. Москве в общем размере 85 536 466,49 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Минобороны России, конкурсный управляющий ООО "СИС" обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда.

В судебного заседании представители Минобороны России, конкурсного управляющего ООО "СИС" доводы апелляционных жалоб поддержали.

Представитель ФГУП "ГВСУ N 14" против удовлетворения апелляционных жалоб возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены обжалуемого определения суда.

Как следует из материалов дела, ИФНС России N 18 по г. Москве к должнику ООО "СИС" было предъявлено четыре следующих требования:

1) В Арбитражный суд 16.09.2020 в рамках дела N А40-326255/19 о банкротстве ООО "ТД "Золотое Яичко" поступило требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" задолженности в размере 85 536 466,49 руб., основанное на неуплате обязательных платежей (далее - Требование N 1)

Определением Арбитражного суда от 14.05.2021 года обособленный спор по делу N А40-326255/19 по заявлению ИФНС России N 18 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" задолженности в размере 85 536 466,49 руб. объединен в одно производство для рассмотрения в деле N А40-178950/19.

Определением Арбитражного суда от 28.05.2021 в рамках дела N А40-178950/19 о банкротстве ООО "СиС" требование принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 16.06.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 рассмотрение заявления отложено на 23.08.2021. Определением Арбитражного суда от 23.08.2021 рассмотрение заседания отложено на 17.11.2021. Определением Арбитражного суда от 17.11.2021 в деле объявлен перерыв до 22.11.2021. Рассмотрение дела назначено на 22.11.2021 в 13:55.

2) В Арбитражный суд 12.10.2020 в рамках дела N А40-178950/19 поступило требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении его в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь", основанное на неуплате обязательных платежей в размере 85 536 466,49 руб. (далее - Требование N 2).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 в рамках дела N А40-178950/19 рассмотрение требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 требование принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 22.11.2021 в 13:55.

3) В Арбитражный суд 04.05.2021 в рамках дела N А40-178950/19 поступило требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении его в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" (далее - Требование N 3).

Определением Арбитражного суда от 13.05.2021 в рамках дела N А40-178950/19 рассмотрение требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда от 26.08.2021 требование принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 22.11.2021 в 13:55.

4) В Арбитражный суд 3105.2021 в рамках дела N А40-178950/19 поступило требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении его в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" в размере 11 421 156,25 руб., основанное на Договоре N 17/728/ОКР от 04.12.2017 за Министерство обороны Российской Федерации (далее - МО РФ) в размере 11 421 156,25 руб. (Требование N 4).

Определением Арбитражного суда от 01.06.2021 в рамках дела N А40-178950/19 рассмотрение требование ИФНС России N 18 по г. Москве о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Системы и Связь" назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 требование принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 22.11.2021 в 13:55.

Таким образом, все четыре требования были назначены судом первой инстанции к рассмотрению в одно судебное заседание.

Согласно анализу аудиопротоколов судебных заседаний, назначенных на 22.11.2021 по рассмотрению требований ИФНС России N 18 по г. Москве судом были приняты следующие судебные акты:

- судебное заседание по рассмотрению Требования N 1 отложено на 14.02.2022 на 12:20 (02:23 аудиопротокола);

- судебное заседание по рассмотрению Требования N 4 отложено на 14.02.2022 на 12:20;

- производство по Требованию N 3 было приостановлено до вступления в законную силу решения по выездной налоговой проверки N 23013;

При этом, в рамках Требования N 2 арбитражный суд объединил в одно производства требование, поступившее в Арбитражный суд 12.10.2020, и требование, поступившее в Арбитражный суд 31.05.2021). - второе и четвертое требование Рассмотрение требования назначено на 14.02.2022 в 12:20 (12:53 аудиопротокола).

Кроме того, согласно определению Арбитражного суда от 29.11.2021 (резолютивная часть оглашена 22.11.2021), опубликованному на Интернет-ресурсе "Электронное правосудие" в сети "Интернет", арбитражный суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения требование ИФНС России в лице N 18 по городу Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на сумму 85 536 466,49 руб. и требование ИФНС России в лице N 18 по городу Москве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на сумму 85 536 466,49 руб. - то есть первое и второе требование.

Согласно аудиопротоколу судебного заседания, назначенного на 14.02.2022 в 12:20 и 11.04.2022 в 13:25 по рассмотрению требований ИФНС России N 18 по г. Москве Арбитражным судом по существу было рассмотрено Требование N 4.

При этом в мотивировочной части определения судом указано, что определением Арбитражного суда от 29.04.2021 обособленные споры по требованиям, поступившим в Арбитражный суд от 16.09.2020, 12.10.2020 и 31.05.2021, объединены в одно производство (абзац 6 мотивировочной части определения).

Также в мотивировочной части определения судом дана оценка обоснованности требования в размере 11 421 156,25 руб., основанное на Договоре N 17/728/ОКР от 04.12.2017 за Министерство обороны Российской Федерации (далее - МО РФ) в размере 11 421 156,25 руб., в то время как в резолютивной части судом не указано на результат рассмотрения данного требования.

При этом, в отношении требований ИФНС России N 18 по г. Москве в размере 85 536 466,49 руб. судом фактически не дана оценка, не указаны мотивы признания требований обоснованными в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судом не проверялся размер требований, несмотря на заявленные конкурсным управляющим возражения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что из оспариваемого судебного акта не представляется возможным установить, какие именно требования были рассмотрены судом ввиду наличия явных противоречий между мотивировочной и резолютивной частями обжалуемого судебного акта, а также аудиопротоколом.

Указанное обстоятельство исключает возможность для проверки суда апелляционной инстанции заявленных требований по существу с учетом также того обстоятельства, что в материалах дела отсутствует судебный акт об объединении требований в размере 85 536 466,49 руб. и требований в размере 11 421 156,25 руб.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В этой связи вопрос по проверке обоснованности требований ИФНС России N 18 по г. Москве надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с последующим принятием по результатам рассмотрения данного вопроса соответствующего судебного акта, поскольку заявленные требования ИФНС России N 18 по г. Москве по существу судом первой инстанции не рассмотрены, правовая оценка их обоснованности дана не была.

С учетом изложенного, обжалуемое определение от 18.04.2022 подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2022 по делу N А40-178950/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова