Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 г. N 09АП-11028/23 по делу N А40-178950/2019

г. Москва

20 апреля 2023 г.

Дело N А40-178950/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Системы и Связь" на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-178950/19, вынесенное судьей Е. А. Злобиной, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства N СиС-18/АХД/0802-1 от 02.08.2018, заключенный между ООО "СИС" и Панкратовым Александром Владимировичем, и применении последствий ее недействительности по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Системы и Связь",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Системы и Связь": Колпащиков А.А. по дов. от 09.12.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.07.2019 года поступило заявление кредитора ООО "ЛАЙВ САУНД" о признании ООО "СИС" несостоятельным (банкротом); определением от 23.07.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-178950/19-123-198Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020 года в отношении ООО "СИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович, ИНН 434529833579, член НП СРО "Развитие".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.08.2020 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 года ООО "СИС" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "СИС" утвержден арбитражный управляющий Красовский Сергей Петрович, ИНН 502725895469, член Союза АУ Северная столица.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 19.08.2022 года поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, в котором заявитель просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства N СиС-18/АХД/0802-1 от 02.08.2018, заключенный между ООО "СИС" и Панкратовым Александром Владимировичем, и применить последствия ее недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника ООО "Системы и Связь" и применении последствий недействительности сделки, - отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Системы и Связь" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Системы и Связь" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы конкурсного управляющего ООО "Системы и Связь", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Судом первой инстанции установлено, что 02.08.2018 года между должником (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, цена договора составила 250.000 руб.

Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка - договор купли-продажи - является недействительной в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника, исходил из того что, в материалах дела отсутствуют относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства занижения цены оспариваемой следки по отношению к рыночной стоимости.

Судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно материалам дела, заявление о признании ООО "Системы и Связь" банкротом принято определением суда от 23.07.2019, оспариваемый договор заключен 02.08.2018, то есть в течение срока подозрительности, установленного пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Судебной коллегией установлено, что между ООО "Системы и связь" и Панкратовым Александром Владимировичем заключен договор купли-продажи транспортного средства N СиС-18/АХД/0802-1 от 02.08.2018 (далее Договор) согласно которому ООО "СиС" передал Панкратову А.В. транспортное средство (далее Автомобиль): Марка, модель: BMW 750 LJ; VIN: WBAKB81000CY54384; Год изготовления: 2009; Модель, N двигателя: N63B44A 20664496; Шасси (рама) N: отсутствует; Кузов (кабина, прицеп) N: WBAKB81000CY54384; Цвет кузова: черный; Паспорт ТС: 77 УЕ N 394444 выдан 29.04 2009, 10009140 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ; Свидетельство о регистрации ТС: 77 17 N181025 выдано 11.12.2013, МОГТОРЭР N3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве; Регистрационный знак: Н130АВ777.

Цена сделки составила 250 000,00 рублей.

Согласно сервиса, размещенного в сети интернет https://www.avito.ru/, https: //www.drom.ru/ рыночная стоимость автомобилей, аналогичных переданному по подозрительной сделке, составляет примерно 1 200 000, 00 рублей, что почти в 5 раз больше суммы сделки.

Таким образом, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, поскольку стоимость транспортного средства занижена в 5 раз.

Условия сделки не обуславливают наличие экономического интереса ООО "СиС".

На момент совершения сделки должник имел задолженность перед кредиторами.

ООО "ЛАЙВ САУНД" 14.11.2018 обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СиС" о взыскании задолженности по Договорам N LS-02/18 от 17.01.2018 и N LS-03/18 от 23.01.2018 в сумме 43 439 935, 84 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 по делу N 40-270372/18-31-2142 взыскано с ООО "СиС" в пользу ООО "ЛАЙВ САУНД" задолженность в размере 40 241 659, 23 руб., из которой: по договору поставки N LS-03/18 от 23.01.2018:-30 000 000, 00 руб. - основной долг, 1 328 457, 37 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 26.02.2019, по договору поставки N LS-02/18 от 17.01.2018, 8045 818 руб. - основной долг, 862144, 14 руб. - неустойка за период с 07.03.2018 по 26.02.2019, по товарной накладной N 161 от 07.05.2018, 5239, 72 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 26.02.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Данное решение явилось основанием для подачи заявления о возбуждении дела о банкротстве ООО "СиС".

В результате совершения сделки должник недополучил денежные средства в размере более 1 000 000,00 руб., т.е. сделка причинила вред имущественным правам кредиторов должника.

Конкурсным управляющим проведен анализ рыночной стоимости автомобилей на дату продажи. 1 450 000 + 1 400 000 + 1 300 000+ 1 200 000= 5 350 000/4 = 1 337 500 (среднее арифметическое цены).

Для уточнения стоимости авто на дату продажи берется среднее снижение стоимости авто, в настоящем случае 18% в год.

Таким образом, необходимо произвести расчет на дату продажи на 2018 г. (4 года по 16 %) = 1 337 500,00 0,64 (16 % на 4 года = 64%) = 2 193 500,00 руб. - средняя стоимость авто на 2018 г.

Ответчиком не представлена иная рыночная стоимость приобретенного имущества

Конкурсным управляющим представлены сведения в материалы дела, согласно которым, указан расчет рыночной стоимости автомобиля и таблица с сайта (auto.ru) где предоставлены сведения относительно рыночной стоимости.

При определении существенности отклонения цены продажи имущества от рыночной стоимости возможно применении по аналогии права ст.40 НК РФ, согласно которой цена соответствует рыночным условиям, если ее отклонение составляет не более 20% от рыночной цены идентичных товаров, работ, услуг. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2018 г. М"Ф07-882/2018, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 г. N 15АП-10197/2017 по делу NА32-13009/2014).

Конкурсным управляющим в материалы обособленного спора представлена таблица расчетов рыночной стоимости, согласно которой стоимость реализованного транспортного средства на дату продажи составляла 2 193 500,00 руб.

Доказательств иной цены транспортных средств ответчиком в материалы обособленного спора не представлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу, что следует признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства N СиС-18/АХД/О802-1 от 02.08.2018, заключенные между ООО "Системы и связь" и Панкратовым Александром Владимировичем на основании п. 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-178950/19 отменить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства N СиС-18/АХД/О802-1 от 02.08.2018, заключенный между ООО "Системы и связь" и Панкратовым Александром Владимировичем.

Применить последствия недействительности сделки, обязать Панкратова Александра Владимировича возвратить в конкурсную массу ООО "СиС" транспортное средство: Марка, модель: BMW 750 LJ; VIN: WBAKB81000CY54384; Год изготовления: 2009

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев