Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2023 г. N 13АП-23772/23 по делу N А56-103383/2017

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2023 г.

Дело N А56-103383/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 31.08.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23772/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2023 по делу N А56-103383/2017/истр, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" к арбитражному управляющему Тарасову Алексею Николаевичу об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения",

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Главэнергострой",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КЭР" конкурсный управляющий заявил об истребовании у Тарасова А.Н. (бывший конкурсный управляющий должником) бухгалтерской документации должника, а также имущества согласно инвентаризационным описям.

Определением от 30.05.2023 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

В возражениях Тарасов А.Н. выражает несогласие с доводами жалобами.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Тарасова А.Н. поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, конкурсным управляющим заявлено об истребовании у ответчика:

- документов, на основании которых Тарасовым А.Н, проведена инвентаризация дебиторской задолженности по актам инвентаризации расчетов с прочими дебиторами и кредиторами от 28.08.2019 N 9, N 10, и/или приказы (распоряжения) о её списании (сообщение ЕФРСБ от 02.09.2019 N 4122708);

- водной дизельной помпы высокого давления JBR 600 (инв. N КР-000033), проинвентаризированной Тарасовым А.Н. (инвентаризационная опись основных средств от 17.02.2020 N 18, сообщение ЕФРСБ от 19.02.2020 N 4725103);

- документов, подтверждающих состав и размер текущих обязательств ООО "КЭР", возникших с 05.03.2018 (дата возбуждения дела о банкротстве) по 24.03.2021 (дата отстранения Тарасова А.Н. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего), первичной документации (договоры, акты, счета-фактуры, передаточные акты, платежные поручения и т.д.), а также иных первичных документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчете конкурсного управляющего;

- сведений о погашении текущих требований ООО "КЭР" за период с 05.03.2018 (дата возбуждения дела о банкротстве) по 24.03.2021 (дата отстранения Тарасова А.Н. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего).

Ответчик направил конкурсному управляющему 15.06.2021 документы в количестве 156 позиций. Кроме того, документы переданы Тарасовым А.Н. конкурсному управляющего по актам от 25.06.2021, от 29.06.2021. Оставшаяся часть документов направлена посредством почтовых отправлений (207 позиций). Конкурсный управляющий 21.07.2021 и 12.08.2022 принял по актам часть имущества и документации. После отстранения Тарасов А.Н. утратил доступ к помещениям, где хранилась документация должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Закон о банкротстве).

Исполнение Тарасовичем А.Н. обязанности по передаче конкурсному управляющему документов, относящихся к деятельности должника, в ходе судебного разбирательства установлено, наличие у него истребуемого имущества - опровергнуто.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2023 по делу N А56-103383/2017/истр оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛЭР" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Сотов