Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2013 г. N Ф06-1508/11 по делу N А55-1582/2010

г. Казань

28 января 2013 г.

Дело N А55-1582/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рамитель", г. Москва,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2012

по делу N А55-1582/2010

по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Энерготехмаш", г. Жигулевск, Самарская область (ИНН 6445000965, ОГРН 1026303241821),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2013 был продлен срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рамитель" как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 25.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к установленному судом сроку надлежащие документы не поступили.

У заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с вышеизложенным жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рамитель" без номера и даты по делу N А55-1582/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

М.В. Коноплёва