|
29 января 2013 г.
|
Дело N А55-1582/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,
с участием:
до перерыва:
арбитражный управляющий Сафронов А.В. - лично, паспорт,
от ООО "ЦСБ" - представитель Рузанов И.В. по доверенности от 18.12.2012,
от ФНС России - представитель Кузнецов А.А. по доверенности от 23.05.2012,
от ООО "СТАН Итал" - представитель Афанасьева Л.В. по доверенности N 2 от 01.02.2012,
от конкурсного управляющего ОАО "Энерготехмаш" Рупчева А.В. - представитель Хужина Ю.В. по доверенности N 53 от 15.10.2012,
после перерыва:
от ООО "ЦСБ" - представитель Рузанов И.В. по доверенности от 18.12.2012,
от ООО "СТАН Итал" - представитель Афанасьева Л.В. по доверенности N 2 от 01.02.2012,
от конкурсного управляющего ОАО "Энерготехмаш" Рупчева А.В. - представитель Хужина Ю.В. по доверенности N 53 от 15.10.2012,
от ЗАО "Уран" - представитель Балашова Э.Г. по доверенности от 20.08.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы арбитражного управляющего Сафронова А.В., г. Самара, ООО "ЦСБ", Самарская область, г. Жигулевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2012 по делу NА55-1582/2010 (судья: Садовникова Т.И.) о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Энерготехмаш" Рупчева А.В. об обязании арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать документы должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2012 года открытое акционерное общество "Энерготехмаш" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 сентября 2012 года конкурсным управляющим ОАО "Энерготехмаш" утвержден Рупчев Алексей Викторович.
Конкурсный управляющий Рупчев А.В. обратился в арбитражный суд (с учетом уточнения) с ходатайством, в котором просит суд обязать арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать по описи конкурсному управляющему ОАО "Энерготехмаш" Рупчеву А.В. следующие документы:
- документы, содержащие сведения о составе органов управления ОАО "Энерготехмаш", а также о лицах, имеющих право давать обязательные для ОАО "Энерготехмаш" указания либо возможность иным образом определять его действия;
- бухгалтерские балансы ОАО "Энерготехмаш" и прилагаемые к ним формы за предшествующий период(поквартально, не менее чем за 3(трех) летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности(банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01 "Основные средства", 02 "Амортизация основных средств", 10 " Материалы", 45 "Товары отгруженные" за период с 01.01.2007 г. по 01.07.2012 г.;
- карточка счета 97 "Расходы будущих периодов" за период с 01.01.2007 г. по 01.07.2012 г.;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" за период с 01.01.2007 г. по 01.07.2012 г. в разбивке по кварталам;
- бухгалтерскую программу 1С (бухгалтерский учет, Зарплата и кадры, зарплата и управление персоналом и др.) до осуществления ведения бухгалтерского учета через бухгалтерское обслуживание компанией аутсорсером (ООО "ЦСБ");
- положение об учетной политике ОАО "Энерготехмаш";
- полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;
- договоры, заключенные ОАО "Энерготехмаш" в период с 2007 года по настоящее время(реестр заключенных договоров ОАО "Энерготехмаш", договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании должника банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3 года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;
- сведения об обременениях имущества (активов) ОАО "Энерготехмаш" обязательствами (сданы в аренду, переданы в залог) с 2007 года по 2012 год;
- перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) за период продолжительностью не менее 3-х лет до даты подачи заявления о признании ОАО "Энерготехмаш" несостоятельным(банкротом);
- перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) за период продолжительностью не менее 3-х лет до даты подачи заявления о признании ОАО "Энерготехмаш" несостоятельным (банкротом);
- проспекты эмиссий акций и иных эмиссионных ценных бумаг с 2007 года по 2012 год;
- сведения об аффилированных лицах ОАО "Энерготехмаш";
- перечень арендуемого имущества(наименование объекта и его местонахождение, договор, наименование арендатора), в том числе выделить с правом выкупа;
- документы, содержащие решения органов управления ОАО "Энерготехмаш" (протоколы заседания совета директоров, заключение аудитора);
- кассовые документы(кассовые книги, ордера, приходные и расходные за период с 01.01.2007 года по 14.09.2012 г.(уточнение отражено в протоколе судебного заседания);
- материалы судебных процессов должника.
Определением от 19 ноября 2012 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Суд обязал арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать по описи конкурсному управляющему ОАО "Энерготехмаш" Рупчеву А.В. следующие документы:
- документы, содержащие сведения о составе органов управления ОАО "Энерготехмаш", а также о лицах имеющих право давать обязательные для ОАО "Энерготехмаш" указания либо возможность иным образом определять его действия;
- бухгалтерские балансы ОАО "Энерготехмаш" и прилагаемые к ним формы за предшествующий период (поквартально, не менее чем за 3 (трех) летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01 "Основные средства", 02 "Амортизация основных средств", 10 "Материалы", 45 "Товары отгруженные" за период с 01.01.2007 по 01.07.2012;
- карточку счета 97 "Расходы будущих периодов" за период с 01.01.2007 по 01.07.2012;
- оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" за период с 01.01.2007 по 01.01.2012 в разбивке по кварталам;
- положение об учетной политике ОАО "Энерготехмаш";
- полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;
- договоры заключенные ОАО "Энерготехмаш" в период с 2007 года по настоящее время (реестр заключенных договоров ОАО "Энерготехмаш", договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3 года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;
- сведения об обременениях имущества (активов) ОАО "Энерготехмаш" обязательствами (сданы в аренду, переданы в залог) с 2007 года по 2012 года;
- перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ОАО "Энерготехмаш" несостоятельным (банкротом);
- перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3-лет до даты подачи заявления о признании ОАО "Энерготехмаш" несостоятельным (банкротом);
- проспекты эмиссий акций и иных эмиссионных ценных бумаг с 2007 года по 2012 года;
- сведения об аффилированных лицах ОАО "Энерготехмаш";
- перечень арендуемого имущества (наименование объекта и его местонахождение, договор, наименование арендатора), в том числе выделить с правом выкупа.
- документы, содержащие решения органов управления ОАО "Энерготехмаш" (протоколы заседания совета директоров, заключение аудитора);
- кассовые документы (кассовые книги, ордера приходные и расходные) за период с 01.01.2007 по 01.07.2012, за исключением кассовых документов за 24.07.2012 и 31.07.2012;
- материалы судебных процессов должника.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе ООО "ЦСБ" просит определение от 19 ноября 2012 года отменить, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, поскольку истребованные судом документы не являются документами бухгалтерской отчетности.
Кроме того, по мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции обязал передать часть документов, которые уже были переданы ранее.
В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Сафронов А.В. также просил определение от 19 ноября 2012 года отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права.
В судебном заседании представитель ООО "ЦСБ" поддержал доводы апелляционных жалоб и просил определение от 15 ноября 2012 года отменить.
Представители ФНС России, ООО "СТАН Итал", ЗАО "Уран", конкурсного управляющего Рупчева А.В. просили определение суда первой инстанции от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании 17 января 2013 года объявлен перерыв до 24 января 2013 года, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.
После перерыва ООО "СТАН Итал" заявлено ходатайство о приостановлении производства по жалобам до рассмотрения вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего, в связи с тем, что 23 января 2013 года постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа отменены определение Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2012 по делу N А55-1582/2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 об утверждении Рупчева А.В. конкурсным управляющим должника.
Судебная коллегия отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционным жалобам по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В данном случае судебная коллегия не усматривает оснований для применения части 1 статьи 143 АПК РФ, поскольку направление на новое рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на определение от 19 ноября 2012 года об обязании арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать документы должника, так как судебный акт, принятых по результатам рассмотрения апелляционных жалоб будет обязателен и для иного конкурсного управляющего должника, который будет являться правопреемником предыдущего конкурсного управляющего.
Кроме того судебная коллегия учитывает, что при подаче ходатайства об обязании арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать документы должника конкурсный управляющий действовал на основании не отмененного на тот момент определения суда о его назначении.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 19 ноября 2012 года.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления долж
