Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2024 г. N 12АП-10603/23 по делу N А12-23539/2010 (подтверждено кассацией)

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Гражданин оспаривал торги по продаже имущества обанкротившегося общества, ссылаясь на постановление о прекращении уголовного дела в отношении бывшего директора. Суд первой инстанции отказал в пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требование: Пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отменить отказ в признании торгов и договоров недействительными.

Мотивировка суда: Суд апелляционной инстанции, восстановив процессуальный срок, установил, что постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не является вновь открывшимся обстоятельством. Такие обстоятельства должны быть неизвестны заявителю и существенно влиять на исход дела. Прекращение уголовного дела не равнозначно установлению вины приговором суда. Заявитель мог и должен был знать об обстоятельствах, на которые ссылается, в ходе рассмотрения дела о банкротстве и оспаривания торгов. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не является заменой кассационного или апелляционного обжалования.

Вывод суда: Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, определение суда первой инстанции без изменения.

Номер дела в первой инстанции: А12-23539/2010

Должник: Ликвидатор ООО "Реставрация" Коваленко С. И., ООО "Реставрация"

Кредитор: МИФНС 10, МИФНС N 10 по Волгоградской области, ООО "Газпром трансгаз Ставрополь", ООО "СК "Лагуна"

Третье лицо: АНО "Центр поддержки малого и среднего бизнеса", Коваленко Татьяне Николаевне, Зеленченков Сергей Владимирович, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Росреестр по Волгоградской области