Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 308-ЭС19-2948(14) по делу N А15-2401/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 308-ЭС19-2948(14) по делу N А15-2401/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного обособленного спора кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алим и К" (далее - общество "Алим и К")

на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2023

по делу N А15-2401/2017 о банкротстве Загидиева Рашида Сергеевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "Алим и К" обратилось с ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:32 площадью 1509 кв.м и находящихся на нем нежилых помещений автоцентра, литера "А" (автомастерская, ресторан общей площадью 805,2 кв.м, строение литера "Б" - кафе общей площадью 79,6 кв.м).

Общество "Алим и К" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить торги по продаже имущества с кадастровым номером 05:40:000069:32, площадью 1509 кв.м, а также запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан регистрировать сделки, связанные с отчуждением земельного участка с кадастровым номером 05:40:000069:32, площадью 1509 кв.м и нежилых помещений с литерами А, Б, Г, Г1, Г2, автоцентр 1/503.

Обжалуемыми судебными актами принятии обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов