Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2018 г. N Ф07-13946/18 по делу N А56-80045/2015

28 ноября 2018 г.

Дело N А56-80045/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кравченко Т.В., Мирошниченко В.В.,

при участии от конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал" Бирюковой - Мещерякова А.В. (доверенность от 13.11.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Пангола" Абраменко Е.М. (доверенность от 07.02.2018), от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Кациева М.Я. (доверенность от 24.10.2018) и Берг О.А. (доверенность от 16.11.2018),

рассмотрев 21.11.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал" Бирюковой Наталии Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 (судьи Аносова Н.В., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.) по делу N А56-80045/2015/сд.141,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоВыбор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Энергокапитал", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, улица Ефимова, дом 4А, ОГРН 1027809205841, ИНН 7803053926 (далее - Компания), несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.11.2015 заявление кредитора принято к производству.

Определением от 28.01.2016 в отношении Компании введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бирюкова Наталья Владимировна.

Решением от 03.10.2016 Компания признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Бирюкову Н.В.

Определением от 03.11.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Бирюкова Н.В.

В рамках данного дела о банкротстве Компании ее конкурсный управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по списанию Адмиралтейским отделом Управления службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (далее - Адмиралтейский РОСП УФССП России по СПб) денежных средств на основании постановления судебного пристава-исполнителя Набатова Н.Ф. от 11.02.2016 по исполнительному листу от 20.01.2016 серии ФС N 7810936489 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пангола", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 274, литера "А", офис 406, ОГРН 114784708121, ИНН 7810936489 (далее - Общество), являющегося правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Компания "ГринЛайт" (далее - ООО "Компания "ГринЛайт"), 5 945 627 руб. 28 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу должника 5 945 327 руб. 28 коп.

Определениями от 03.11.2017, от 09.02.2018 и от 30.03.2018 к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Адмиралтейский РОСП УФССП России по СПб, судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП УФСП России по Санкт-Петербургу Набатов Н.Ф. и Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - УФССП).

В ходе рассмотрения обособленного спора конкурсный управляющий заявила ходатайство о привлечении ООО "Пангола" к участию в деле в качестве соответчика и применении еще одного последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Пангола" в пользу должника 5 945 327 руб. 28 коп.

Определением от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о привлечении ООО "Пангола" в качестве соответчика. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить определение от 18.05.2018 и постановление от 17.07.2018.

Податель жалобы считает ошибочным вывод судов первой и апелляционной инстанций о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, поскольку данный вывод сделан без учета специальных Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о порядке оспаривания сделок.

Также податель жалобы указывает, что суды первой и апелляционной инстанции пришли к ошибочному выводу о том, что по делу имела место замена ответчика, поскольку соответствующего ходатайства заявлено не было.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители ООО "Пангола" и УФССП возражали против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания кассационной инстанции, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность принятых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2015 по делу N А56-78594/2015 с Компании в пользу ООО "Компания "ГринЛайт" взыскано 30 000 000 руб. неосновательного обогащения, 3 000 000 руб. неустойки и 200 000 судебных расходов.

На основании исполнительного листа по указанному делу судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП УФСП России по СПб Набатовым Н.Ф. 28.01.2016 возбуждено исполнительное производство N 7508228/16/78011 в отношении Компании.

Во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 11.02.2016 по исполнительному производству N 7508228/16/78011 со счета Компании на депозитный счет Адмиралтейского РОСП УФСП России по СПб 12.02.2016 были перечислены 5 945 627 руб. 28 коп.

Платежными поручениями от 18.02.2016 N 715039 и N 715044 взысканные денежные средства перечислены взыскателю по исполнительному производству.

Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на оказание ООО "Пангола" предпочтения перед другими кредиторам должника в связи со списанием Адмиралтейским РОСП УФСП России по СПб денежных средств со счета должника, обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражая против заявления конкурсного управляющего, ООО "Пангола" заявило о применении исковой давности по требованию.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, признал, что сделка является оспоримой, установил, что заявителем пропущен срок исковой давности и на этом основании отказал в удовлетворении требования.

В соответствии со статьями 61.1, 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), может, в частности, относиться перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника.

Следовательно, сделка по списанию денежных средств со счета должника оспорима, а срок исковой давности по требованию о признании этой сделки недействительной составляет в силу статьи 61.9 Закона, пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации один год с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для оспаривания сделки.

Заявление о привлечении ООО "Пангола" в качестве ответчика по требованию, ранее заявленному к ФССП, подано конкурсным управляющим 19.04.2018.

Вместе с тем, как правильно признал суд первой инстанции и установил апелляционный суд, конкурсный управляющий Компании узнала об оспариваемой сделке в марте 2016 года при получении заявления ООО "Компания "ГринЛайт" о включении требования в размере 27 254 272 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Применение исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оспариваемые перечисления средств на депозитный счет Адмиралтейского РОСП УФСП России по СПб не образуют гражданско-правовую сделку по смыслу статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку сами по себе не создают возможность неправомерного предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов Компании.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе с учетом результатов ее рассмотрения относятся на подателя жалобы. Так как при принятии жалобы к производству определением суда кассационной инстанции от 08.10.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Бирюковой Н.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины, с Компании в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу N А56-80045/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал" Бирюковой Наталии Владимировны - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Энергокапитал", место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, улица Ефимова, дом 4А, ОГРН 1027809205841, ИНН 7803053926, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова Т.В. Кравченко В.В. Мирошниченко