Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 11АП-4581/11

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 11АП-4581/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Энерготехмаш", г.о. Жигулевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 по делу N А55-1582/2010 (судья: Садовникова Т.И.), принятое по заявлениям ОАО "Банк Зенит" и акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения N 8213, Банка ВТБ (ОАО), ОАО "МДМ Банк" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 13 сентября 2010 года и о признании незаконными действий временного управляющего Сафронова А.В. по делу N А55-1582/2010 (судья Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энерготехмаш", Самарская область, г. Жигулевск,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Энерготехмаш", г.о. Жигулевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 по делу N А55-1582/2010, принятое по заявлениям ОАО "Банк Зенит" и акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения N 8213, Банка ВТБ (ОАО), ОАО "МДМ Банк" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 13 сентября 2010 года и о признании незаконными действий временного управляющего Сафронова А.В. по делу N А55-1582/2010 (судья Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энерготехмаш", Самарская область, г. Жигулевск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 года определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010, принятое по заявлениям ОАО "Банк Зенит" и акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения N 8213, Банка ВТБ (ОАО), ОАО "МДМ Банк" о признании недействительными решения первого собрания кредиторов от 13 сентября 2010 года и о признании незаконными действий временного управляющего Сафронова А.В. по делу N А55-1582/2010 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В резолютивной части судебного акта разъяснено, что постановление суда от 22.04.2011 вступает в законную силу со дня его принятия, в части признания недействительным решения первого собрания кредиторов от 13 сентября 2010 года является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Из представленных материалов дела усматривается, что представитель ОАО "Энерготехмаш" Голубева М.В. присутствовала в судебном заседании 15 февраля 2011 г. и знала о порядке обжалования вынесенного постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010.

Таким образом, ОАО "Энерготехмаш", г.о. Жигулевск, обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 по делу N А55-1582/2010, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Энерготехмаш", г.о. Жигулевск, на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2010 по делу NА55-1582/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 19 л. и 3 почтовых конверта.

Судья

Г.М. Садило