Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 11АП-5995/12

г. Самара

23 мая 2012 г.

Дело N А55-1582/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ФинансЭксперт", Самарская область, г. Жигулевск

на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 г.

об отказе в признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Давтяна М.Ю. и отстранения от обязанностей

по делу N А55-15822010 (судья Садовникова Т.И.)

о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энерготехмаш", Самарская область, г. Жигулевск,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФинансЭксперт", Самарская область, г. Жигулевск обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 г. об отказе в признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Давтяна М.Ю. и отстранения от обязанностей по делу N А55-15822010.

В соответствии со статьей 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "ФинансЭксперт", обжалует определение суда об отказе в признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Давтяна М.Ю. и отстранения от обязанностей от 06 апреля 2012 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение вынесено 06 апреля 2012 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 10 мая 2012 года, что подтверждено штампом Арбитражного суда Самарской области, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

Из п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009 г..) следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ФинансЭксперт", Самарская область, г. Жигулевск на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2012 г. об отказе в признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Давтяна М.Ю. и отстранения от обязанностей по делу N А55-15822010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

А.И. Александров