г. Томск |
|
17 августа 2012 г. |
Дело N А27-15408/2010 |
Судья Кудряшева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (открытого акционерного общества) (рег. номер 07АП-10681/2010 (7)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2012 года по делу N А27-15408/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домино-1" (ОГРН 1024200700050, ИНН 4207054063)
по жалобе закрытого акционерного общества "Империал" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Домино-1" Дмитрия Олеговича Гербелева с ходатайством об его отстранении,
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2012 года апелляционная жалоба акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (открытого акционерного общества) была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 13 августа 2012 года.
До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 июля 2012 года.
Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (открытого акционерного общества) возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Кудряшева Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-15408/2010
Должник: ООО "Домино-1"
Кредитор: Акционерный банк "Содействие общественным инициативам" (открытое акционерное общество) "Собинбанк", Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (Открытое акционерное общество ), Банк Зенит (открытое акционерное общество), ЗАО "Империал", ОАО "Банк ЗЕНИТ", ОАО "Промышленно-инвестиционная компания", ООО "Ла-Манш", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Гербелев Дмитрий Олегович
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
18.03.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
21.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
14.02.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
15.11.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
01.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
18.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
28.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
12.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6795/13
23.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6795/13
13.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
17.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
25.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
12.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
16.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
05.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
17.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
16.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
06.08.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
02.08.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1000/12
24.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
30.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15408/10
23.11.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10681/10