Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 09АП-9733/13

г. Москва

27 мая 2013 г.

Дело N А40-67728/11-70-297Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой

Судей В.Я Голобородько, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Галакс+"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 г. по делу N А40-67728/11-70-297Б, вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат

по заявлению ЗАО СК "Континент" в лице конкурсного управляющего Кононова В.Ю. к ответчикам: 1. ЗАО СК "Континент", 2. ООО "Галакс+" о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки должника, третье лицо: ОАО КБ "Русский Региональный Банк"

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего ЗАО СК "Континент" Кононова В.Ю. - Асриева К.О. по доверенности от 20.04.2013г.N 27

от ООО "Галакс+" - Лищенко В.В. по доверенности от 23.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 г. принято к производству заявление ООО "Управление механизации и автотранспорта-50" о признании ЗАО "Строительная Компания "СК Континент" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу; определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2011 г. в отношении должника ЗАО "Строительная Компания "СК Континент" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Юрьевич; сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2011 г. N 222.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 г. в отношении ЗАО "Строительная компания "СК Континент" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов В.Ю.; сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.05.2012 г N 94

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 г. платежи, поступившие в адрес ООО "Галакс+" на сумму 300 000 рублей признаны недействительными; с ООО "Галакс+" в пользу ЗАО СК "Континент" взыскана сумма, полученная по недействительной сделке в размере 300 000 рублей; восстановлена дебиторская задолженность ООО "Галакс+" перед ЗАО СК "Континент" в размере

300 000 рублей; с ООО "Галакс+" взыскана государственной пошлины в доход Федерального бюджета 4000 рублей.

ООО "Галакс+", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий должника, третье лицо, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствия, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции от 14.02.2013 г. по делу N А40-67728/11-70-297Б подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего ЗАО СК "Континент" не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Конкурсный управляющий поддержал заявление о признании недействительной сделки должника в виде перечисления ЗАО "СК "Континент" платежным поручением от 10.06.2011 г. N 46 в адрес ООО "Галакс+" в размере - 300 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету за период с 28.04.2011 г. по 07.12.2011 г. и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, предусмотренном гл. III. I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с условиями пунктов 1, 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки или направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки или если лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

Между тем, конкурсным управляющим в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств ни возможного нарушения очередности в результате совершения оспариваемой сделки, ни осведомленности ООО "Галакс+" о признаках несостоятельности или неплатежеспособности должника.

Платеж по данному платежному поручению произведен по утвержденному судом мировому соглашению от 18.05.2011 г. по делу N А41-3206/11, то есть в счет исполнения судебного акта.

Из материалов дела не следует, что на момент перечисления денежных средств, ООО "Галакс+" не располагал сведениями о неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника; доказательств наличия на дату перечисления денежных средств в счет оплаты, а также каких-либо исполнительных документов, предъявленных должнику и не исполненных им в установленный срок, в материалы дела не представлено конкурсным управляющим должника; кроме того, другие открытые сведения (размещенные в сети Интернет или опубликованные в средствах массовой информации) и свободная для доступа всех заинтересованных лиц информация о тяжелом финансовом положении должника, либо об иных обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод ООО "Галакс+" о признаках не платежеспособности или не достаточности имущества у должника отсутствовали, таким образом ООО "Галакс+" не знало и не могло знать о проблемах должника с платежеспособностью и об их возникновении в будущем.

Проведенная операция по перечислению денежных средств направлена на выполнение условий мирового соглашения, утвержденного судом в рамках дела

N А41-3206/11, что является экономически оправданным действием лица.

Конкурсным управляющим не подтверждено, что в распоряжении ООО "Галакс+" имелись факты, из которых оно могло сделать вывод о возможности возбуждения в скором времени процедуры несостоятельности в отношении должника.

Лицо считается осведомленным о неплатежеспособности должника с даты опубликования в установленным законном порядке сведений о применении в отношении должника какой-либо процедуры банкротства. Платеж был совершен 10.06.2011 г., публикация о введении наблюдения в отношении должника была осуществлена временным управляющим 11.11.2011 г.

Ссылка конкурсного управляющего на наличие долга перед иными кредитора не свидетельствует о неплатежеспособности должника, так как задолженность может возникнуть и при ведении хозяйственной деятельности должника.

При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительной сделки не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-67728/11-70-297Б отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "СК "Континент" о признании платежей, поступивших в адрес ООО "Галакс+" на сумму 300000 рублей недействительными; взыскании с ООО "Галакс+" в пользу ЗАО "СК "Континент" сумму средств, полученную по недействительной сделке в размере 300000 рублей; восстановления дебиторской задолженности ООО "Галакс+" перед ЗАО "СК "Континент" в размере 300000 рублей отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев