Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2010 г. N 11АП-12617/10

г. Самара

17 декабря 2010 г.

Дело N А55-1582/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 декабря 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ООО "ПРОМО Групп Интернэшнл" - представитель Чернов Д.Н., доверенность б/н. от 01.07.2010 г.,

от ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 - представитель Суровяткина Н.Е., доверенность N 285 от 08.11.2010 г.,

от ООО "Атлант" - представитель Чернов Д.Н., доверенность б/н. от 01.07.2010 г.,

от ФНС России - представитель Салманова В.В., доверенность б/н. от 28.09.2010 г.,

от временного управляющего Сафронова А.В. - представитель Уфимский В.В., доверенность N 5 от 10.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционные жалобы ООО "ПРОМО Групп Интернэшнл" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года об отложении судебного разбирательства и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов по заявлению ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 о включении требований в реестр требований кредиторов и ООО "Атлант" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года по ходатайству ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213 об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов по делу N А55-1582/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Энерготехмаш",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2010 г. в отношении ОАО "Энерготехмаш" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сафронов А.В.

ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 205 820 794,35 руб.

ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об обязании временного управляющего Сафронова А.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до момента рассмотрения арбитражным судом заявления ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года отложено рассмотрение заявления ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 о включении требований в реестр требований кредиторов должника, при этом суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года суд обязал временного управляющего Сафронова А.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до момента рассмотрения арбитражным судом заявления ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

ООО "ПРОМО Групп Интернэшнл", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года об отложении судебного разбирательства в части обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

ООО "Атлант", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года, принятое по ходатайству ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213 об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В судебное заседание не явились представители конкурных кредиторов, учредителей (акционеров), работников должника, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представители временного управляющего Сафронова А.В., ООО "Атлант" просили определения суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Представитель ООО "ПРОМО Групп Интернэшнл" просил определения суда первой инстанции отменить в части, обязывающей временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Представитель ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 просил определения суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворений.

Представитель ФНС России полагал процессуальную позицию на усмотрение суда.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определения Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года

не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, ОАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении задолженности в сумме более 205 млн.руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш".

Предметом обжалования является определение от 10.09.2010 об отложении судебного разбирательства и обязании временного управляющего ОАО "Энерготехмаш" Сафронова А.В. отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований ОАО "Сбербанк России" в части обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

В то же день без проведения судебного заседания судом рассмотрено ходатайство ОАО "Сбербанк России" об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований ОАО "Сбербанк России".

На момент вынесения арбитражным судом первой инстанции определений от 10.09.2010 проверка обоснованности требований ОАО "Сбербанк России" не была завершена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно п. 6 указанной нормы права при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

По смыслу указанной нормы, все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Поэтому арбитражный суд вправе самостоятельно, без соответствующего ходатайства, разрешить вопрос не только об отложении судебного заседания, но и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Отдельное определение об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, по своей сути, является судебным актом о принятии обеспечительных мер в порядке ст. 46 Закона о банкротстве, ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и применительно к п.1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается судом без извещения сторон, что исключает обязательное извещение лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с чем соответствующее ходатайство ОАО "Сбербанк России" было рассмотрено 10.09.2010 без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Принимая во внимание, что ОАО "Сбербанк России" в установленный законом срок заявлены требования в значительном размере, реестр требований кредиторов не сформирован, решения, принимаемые на первом собрании кредиторов должника, безусловно затрагивают права и законные интересы данного кредитора, арбитражным судом правомерно сделаны выводы о возможности обязания временного управляющего ОАО "Энерготехмаш" отложить проведение указанного собрания кредиторов должника.

Также судебная коллегия учитывает, что на момент принятия оспариваемых определений не истек предельный семимесячный срок рассмотрения дела.

Ссылки заявителей жалоб на невозможность влияния голосов ОАО "Сбербанк России" на результаты собрания кредиторов несостоятельны, так как указанные обстоятельства не являются предметом судебного рассмотрения, а подлежат исследованию при обжаловании решений собрания кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определения Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворений.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года по делу N А55-1582/2010 об отложении судебного разбирательства и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов по заявлению ОАО "Сбербанк России" Автозаводское отделение N 8213 о включении требований в реестр требований кредиторов, определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2010 года по делу N А55-1582/2010 по ходатайству ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N8213 об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов без изменений, апелляционные жалобы - без удовлетворений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова