Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г. N 11АП-3714/11

г. Самара

17 мая 2011 г.

Дело N А55-1582/2010

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2011 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 мая 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилязетдиновой Л.А.,

от ОАО "Банк Зенит" - представитель Осоргина Ю.А., доверенность б/н от 03.08.2010,

от ФНС России - представитель Кузнецов А.А., доверенность б/н от 28.09.2010,

от временного управляющего Сафронова А.В. - представитель Уфимский В.В., доверенность N 5 от 10.12.2010,

от должника - представитель Голубева М.В., доверенность б/н от 21.12.2009,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО "Банк Зенит", г. Москва, ИНН 7729405872 "Самарский" филиал ОАО Банк ЗЕНИТ, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу NА55-1582/2010 (судья: Садовникова Т.И.) о включении требования ОАО "Банк Зенит" в размере 30000000 рублей основного долга по кредитному договору, 1521218 руб. 27 коп. процентов, 180000 рублей неустойки в реестр требований кредиторов ОАО "Энергтехмаш" в состав третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника, в рамках дела по заявлению ОАО "Энерготехмаш" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Энерготехмаш" обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2010года в отношении ОАО "Энерготехмаш" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сафронов Андрей Васильевич.

Сообщение о введение в отношении ОАО "Энерготехмаш" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.07.2010.

ОАО "Банк "Зенит" в рамках дела о банкротстве обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с уточнениями на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2010 по делу N А40-120534/09-98-837 с суммой в размере 32 268 361 руб.12 коп., в том числе требований, составляющих сумму основного долга по кредитному договору N 48-18/03/160-2008 от 28.08.2008. в размере 30000000 руб.,1521218 руб. 27 коп.- проценты за пользование кредитными средствами, 701882 руб. 27 коп.-неустойка за неуплату основного долга, 45260 руб. 58 коп.- неустойка неустойка за неуплату процентов,100000 руб..- государственная пошлина. Просит включить как требования обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с условиями договора об ипотеке от 28.08.2008.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 заявление ОАО "Банк Зенит" о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш" удовлетворено частично. Включено требование ОАО "Банк Зенит" в размере 300539300,03 руб.- сумма основного долга; 27062193,23 руб.-задолженность по процентам; 19659479,2-неустойка в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш" в состав требований кредиторов третьей очереди, обеспеченных залогом имущества должника. В остальной части заявленного требования - отказано. В части включения требования в размере 598740,62 руб.- государственная пошлина в реестр требований кредиторов ОАО "Энерготехмаш" производство прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО "Банк Зенит", г. Москва, ИНН 7729405872 "Самарский" филиал ОАО Банк ЗЕНИТ, г. Самара, обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции от 30.12.2011 изменить в части снижения размера неустойки за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов по кредиту, а также в части отказа во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО "Банк Зенит" поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниях, просил изменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Представители ФНС России, временного управляющего Сафронова А.В., ОАО "Энеоготехмаш" позицию по апелляционной жалобе полагали на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 в части снижения размера неустойки за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов по кредиту, а также в части отказа во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 рассмотрена апелляционная жалоба ОАО "Энерготехмаш" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-1582/2010.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-1582/2010 отменено. Разрешен вопрос по существу.

Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Энерготехмаш" требования открытого акционерного общества "Банк Зенит" в размере 24.500.000 рублей основного долга. Установить, что данные требования обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Энерготехмаш" требования открытого акционерного общества "Банк Зенит" в размере 5.500.000 руб. основного долга и 1521218 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом.

Признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Энерготехмаш" требования открытого акционерного общества "Банк Зенит" в размере 747142 руб. 85 коп., подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, ОАО "Банк Зенит" обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-1582/2010, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе ОАО "Банк Зенит", г. Москва, ИНН 7729405872 "Самарский" филиал ОАО Банк ЗЕНИТ, г. Самара, определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-1582/2010 применительно к п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Банк Зенит", г. Москва, ИНН 7729405872 "Самарский" филиал ОАО Банк ЗЕНИТ, г. Самара, определение Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2010 по делу N А55-1582/2010.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.А. Серова О.Н. Радушева