Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2013 г. N 09АП-27190/13

г. Москва

5 сентября 2013 г.

Дело N А40-198/12-95-1Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей С.Н. Крекотнева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2013

по делу N А40-198/12-95-1Б, принятое судьей Мишаковым О.Г.

о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Эльдако" требование Компании "Гренгам Файненс Лимитед" в размере 166 644 329, 61 руб. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Эльдако"

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли" - Лимонова О.А. по доверенности N 66/13 от 02.09.2013 г.

от Компании "Гренгам Файненс Лимитед" - Арцыбашев И.В. по доверенности N 1 от 08.02.2013 г.

от Компании "Энтринет консалтэнтс Лимитед" - Арцыбашев И.В. по доверенности от 22.02.2013 г.

от Компании "Спигатрис инвестментс лимитед" - Арцыбашев И.В. по доверенности от 22.02.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2012 ЗАО "Эльдако" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коняев И.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2013 в реестр требований кредиторов ЗАО "Эльдако" включено требование Компании "Гренгам Файненс Лимитед" в размере 166.644.329,61 руб. (основной долг) - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с решением суда ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли" заявил ходатайство о процессуальной замене ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли" на его правопреемника ООО "Домедко-Хаксли". В обоснование заявленного ходатайства представлены надлежащие доказательства, приобщенные судом апелляционной инстанции к материалам дела.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. С учетом мнения представителя Компании "Гренгам Файненс Лимитед",Компании "Энтринет консалтэнтс Лимитед", Компании "Спигатрис инвестментс лимитед" суд считает возможным удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании представитель ООО "Домедко - Хаксли" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 48, 49, 188, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену. Заменить ЗАО "Управляющая компания "Домедко-Хаксли" на ООО "Домедко-Хаксли".

Принять отказ ООО "Домедко-Хаксли" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2013 года по делу N А40-198/12-95-1 "Б" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Эльдако" требование Компании "Гренгам Файненс Лимитед" в размере 166 644 329, 61 руб.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев С.Н. Крекотнев