Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 09АП-27175/13

г. Москва

18 сентября 2013 г.

А40-198/12-95-1Б

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013.

Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Р.Г. Нагаева, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Эльдако" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2013 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки между ЗАО "Эльдако" и Дегтярь Т.С. по делу N А40-198/12-95-1Б, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым о банкротстве ЗАО "Эльдако"

при участии в судебном заседании:

от компании "Спигатрис инвестментс лимитед" - Арцыбашев И.В. по дов. N б/н от 07.08.2013

от компании "Энтринет консалтэнтс лимитед" - Арцыбашев И.В. по дов. N б/н от 22.02.2013

от компании "Гренгам файненс лимитед" - Арцыбашев И.В. по дов. N б/н от 08.02.2013

от ЗАО "Авантаж" - Лимонова О.А. по дов. N 70/13 от 02.09.2013

от ООО "ДОМЕДКО-ХАКСЛИ" - Лимонова О.А. по дов. N 66/13 от 02.09.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2013 в рамках дела о банкротстве ЗАО"Эльдако" произведена замена кредитора СПИГАТРИС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД на кредитора компанию "ГРЕНГАМ ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД". Включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Эльдако" требование Компании "ГРЕНГАМ ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД" в размере 169.085.782, 24 руб. ( основной долг) в третью очередь удовлетворения.

На данное определение подана апелляционная жалоба ЗАО УК "Домедко-Хаксли".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27172/2013 от 16.09.2013 (резолютивная часть) произведена в порядке ст. 48 АПК РФ замена кредитора ЗАО УК "Домедко-Хаксли" на ООО "ДОМЕДКО-ХАКСЛИ".

В судебном заседании 16.09.2013 ООО "ДОМЕДКО-ХАКСЛИ" заявило отказ от апелляционной жалобы.

Полномочия на отказ от жалобы судом проверены.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 265 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ДОМЕДКО-ХАКСЛИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2013 по делу N А40-198/12-95-1Б прекратить.

определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Р.Г.Нагаев М.С. Сафронова