Вход
Обзор арбитражной практики с 15 по 24 апреля ("Нормативные акты для бухгалтера", N 10, май 2008 г.)
Обзор арбитражной практики с 15 по 24 апреля
/--------------------------------------------------------------------------------------------------\
| Реквизиты документа | Содержание |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| НДС |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|НДС подлежит взысканию с заказчика, несмотря на то, что в|
|округа от 15.04.2008 N Ф04-2091/2008|договоре отсутствует условие об увеличении цены на сумму|
|(2579-А75-16) |налога |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Отсутствие подписи заказчика в счете-фактуре и акте|
|округа от 16.04.2008 N Ф04-2469/2008|расшифровки не препятствует получателю принять услуги к|
|(3797-А27-14) |учету и не лишает его права на применение вычета по НДС |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Оплата фирмой НДС контрагентам за счет средств,|
|16.04.2008 N Ф09-2568/08-С2 |поступивших от учредителя в счет увеличения уставного|
| |капитала, не препятствует предъявлению его к вычету. Это|
| |объясняется тем, что поступившие деньги являются|
| |собственностью компании, соответственно ею понесены|
| |реальные затраты на уплату налога |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Возврат налога возможен при наличии реальной переплаты. Ее|
|16.04.2008 N Ф09-2557/08-С2 |наличие можно подтвердить данными лицевого счета|
| |налогоплательщика, актом сверки расчетов, решением|
| |инспекции по результатам проверки или вступившим в|
| |законную силу судебным решением |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Нормы законодательства не предусматривают обязанности фир-|
|17.04.2008 N А55-2966/07 |мы предъявлять НДС к вычету в том налоговом периоде, в|
| |котором были получены счета-фактуры. |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Факт взаимозависимости участников сделки сам по себе не|
|17.04.2008 N А55-16055/07 |может служить основанием для признания налоговой выгоды|
| |необоснованной |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------| | | |
|Постановление ФАС Северо-Западного|С момента введения конкурсного производства в отношении|
|округа от 17.04.2008 N А56-47461/2007 |компании инспекция не вправе взыскивать с нее в бесспорном|
| |порядке суммы налогов, в том числе НДС |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Северо-Западного|Не применяется ставка НДС 0 процентов в отношении операций|
|округа от 18.04.2008 N А21-3442/2007 |по реализации услуг авиаперевозки по маршрутам из|
| |Калининграда в другие города России. Это объясняется тем,|
| |что начальные и конечные пункты данных рейсов расположены|
| |в пределах нашей страны, а необходимость пересечения|
| |самолетом в пути воздушного пространства других государств|
| |не имеет правового значения для целей налогообложения |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Право на применение вычета по НДС связано с фактом|
|округа от 21.04.2008 N Ф04-2478/2008|принятия товара на учет, а не с фактическим внесением сумм|
|(3811-А03-25) |налога в бюджет поставщиком |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Отсутствие товара у фирмы без передачи права собственности|
|округа от 21.04.2008 N Ф04-2476/2008|на него другому лицу не может быть расценено как|
|(3808-А03-41) |доказательство осуществления облагаемой НДС операции по|
| |реализации. Тот факт, что контрагент компании не находится|
| |по указанному юридическому адресу, не является основанием|
| |для того, чтобы отказать ему в предоставлении вычета по|
| |НДС |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Фирма обязана самостоятельно разработать методику ведения|
|21.04.2008 N Ф09-2610/08-С2 |учета уплаченного поставщикам НДС и закрепить ее в приказе|
| |об учетной политике. При этом методика должна обеспечить|
| |правильность исчисления той части оплаченного поставщикам|
| |налога, которая соответствует стоимости материальных|
| |ресурсов, фактически использованных при производстве и|
| |реализации товаров на экспорт и подлежит возмещению в|
| |момент подтверждения факта вывоза товаров за пределы|
| |России |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Дальневосточного|При ввозе товара на территорию Российской Федерации|
|округа от 22.04.2008|компания заплатила НДС на таможне и приняла товар к учету,|
|N Ф03-А04/08-2/1064 |поэтому фирма имеет право на возмещение налога |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Поскольку фирма получила экспортную выручку и осуществила|
|22.04.2008 N А55-13969/2007 |отгрузку товаров в течение одного налогового периода,|
| |поступившие денежные средства нельзя рассматривать как|
| |авансовые платежи и увеличивать налоговую базу в порядке,|
| |предусмотренном статьей 162 Налогового кодекса|
| |"Особенности определения налоговой базы с учетом сумм,|
| |связанных с расчетами по оплате товаров" |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Непредставление товарно-транспортных накладных само по|
|округа от 23.04.2008 N Ф04-2106/2008|себе не означает, что сделка по поставке товара не|
|(2629-А45-41) |состоялась, и не может быть основанием для отказа в|
| |применении вычетов по НДС |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление Семнадцатого арбитражного|Вычеты сумм НДС, исчисляемые при выполнении|
|апелляционного суда от 23.04.2008|строительно-монтажных работ для собственного потребления,|
|N 17АП-2236/2008-АК |производятся, в частности, при реализации объекта, не|
| |завершенного строительством. Однако это не означает, что|
| |налогоплательщик может определять налоговую базу по НДС|
| |частями, по мере оплаты указанного объекта |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Волго-Вятского округа|При отсутствии заявления компании для возврата излишне|
|от 24.04.2008 N А82-8852/2007-28 |уплаченной суммы НДС проценты за несвоевременный возврат|
| |налога не начисляются |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Компания не имеет права на вычет по НДС, так как она не|
|округа от 28.04.2008 N Ф04-2633/2008|уплатила денежные средства по собственному векселю |
|(4189-А46-25) | |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Фирме неправомерно отказали в применении вычетов по НДС,|
|округа от 28.04.2008 N Ф04-2341/2008|так как она представила на судебном заседании исправленные|
|(3407-А46-25) |счета-фактуры взамен неверно оформленных. Исправить эти|
| |документы в более ранний срок фирма не имела возможности,|
| |поскольку инспекция уведомила ее о дате рассмотрения|
| |результатов налоговой проверки лишь за один рабочий день |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Налог на прибыль |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Северо-Западного|Расходы на ремонт холодильного оборудования, находящегося|
|округа от 15.04.2008 N А66-11575/2006 |в арендуемом цехе, является обоснованным, поскольку|
| |холодильник вышел из строя по вине компании-арендатора, а|
| |она по договору обязана восстановить оборудование своими|
| |силами и за счет своих средств |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Поскольку фирма в силу особенностей своей деятельности|
|15.04.2008 N Ф09-2237/08-С2 |обязана обеспечивать безопасные условия труда для своих|
| |работников, расходы на приобретение спецодежды являются|
| |экономически оправданными |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Северо-Западного|При осуществлении деятельности в виде вылова рыбы к|
|округа от 17.04.2008 N А05-8518/2007 |сельскохозяйственным производителям относят только|
| |рыболовецкие артели (колхозы). Фирма, не являющаяся такой|
| |артелью, не может применять льготу, предусмотренную для|
| |сельхозпроизводителей |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Северо-Западного|Государственное учреждение здравоохранения обязано|
|округа от 21.04.2008 N А56-18189/2007 |заплатить налог на прибыль с суммы денежных средств,|
| |полученных в связи с оказанием платных медицинских услуг|
| |организациям и физическим лицам |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Фирма вправе по истечении срока исковой давности отнести|
|21.04.2008 N Ф09-2606/08-С2 |просроченную дебиторскую задолженность на убытки как|
| |долги, нереальные к взысканию, в случае если компания не|
| |создавала резерв по сомнительным долгам. Факт истечения|
| |срока исковой давности при документальном подтверждении|
| |является основанием для признания задолженности|
| |безнадежной и списания ее в убыток, сумма которого|
| |включается в состав внереализационных расходов |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского| Полученные государственным бюджетным учреждением целевые|
|округа от 22.04.2008 N Ф04-2556/2008|взносы на оказание финансовой и социальной помощи не|
|(4000-А46-19) |учитываются при определении базы по налогу на прибыль |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Выручка, полученная учреждением от сдачи в аренду|
|округа от 23.04.2008 N Ф04-2098/2008|федерального имущества, не может быть квалифицирована в|
|(4077-А45-15) |качестве средств целевого бюджетного финансирования и|
| |подлежит включению в состав внереализационных доходов при|
| |исчислении базы по налогу на прибыль |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Убытки от содержания объектов жилищно-коммунальной и|
|23.04.2008 N Ф09-2634/08-С3 |социально-культурной сферы уменьшают налогооблагаемую|
| |прибыль при наличии определенных условий. Они должны|
| |свидетельствовать о том, что стоимость услуг, условия их|
| |оказания и расходы на содержание являются обычными,|
| |критерием чему служит деятельность специализированных|
| |организаций по обслуживанию аналогичных объектов |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Фирма необоснованно отнесла на расходы по налогу на|
|округа от 28.04.2008 N Ф04-2633/2008|прибыль стоимость оплаченных работ, поскольку первичные|
|(4189-А46-25) |документы подписаны от имени подрядчика лицом, не|
| |занимавшим должность руководителя |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| НДФЛ |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Выплаты инвалюты членам экипажей судов взамен суточных не|
|16.04.2008 N А06-4033/07 |являются составной частью зарплаты, а относятся к|
| |компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями|
| |труда, и не подлежат обложению НДФЛ и ЕСН |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление Семнадцатого арбитражного|Компания имеет право на возврат из бюджета суммы излишне|
|апелляционного суда от 17.04.2008|перечисленного НДФЛ при наличии заявления работников и|
|N 17АП-1886/2008-АК |доказательств перерасчета их налоговых обязательств |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Суммы единовременной материальной помощи, выплаченные|
|округа от 22.04.2008 N Ф04-1974/2008|предприятием в пользу членов семьи работников, погибших|
|(2349-А27-19) |при выполнении трудовых обязанностей, не подлежат обложе-|
| |нию НДФЛ |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| ЕСН |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Авансовые выплаты соавторам, с которыми фирма не заключал|
|15.04.2008 N А55-6868/07 |трудовые соглашения и которые не являются наемным|
| |работниками, не относятся к налогооблагаемой базе по ЕСН |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление Семнадцатого арбитражного|Организация не имеет права исключать суммы расходов на|
|апелляционного суда от 15.04.2008|оплату труда из налоговой базы по ЕСН независимо от того,|
|N 17АП-1672/2008-АК |из каких средств осуществлены такие выплаты |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Требование о взыскании ЕСН и пеней должно содержать|
|16.04.2008 N Ф09-1689/08-С2 |информацию о сумме задолженности по налогу, сроке ее|
| |образования, сроках начисления пеней и процентной ставки|
| |Центрального банка, исходя из которой они рассчитываются.|
| |В противном случае суд может отказать инспекции в|
| |удовлетворении ее требований |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Единовременные премии, выплаченные работникам по итогам|
|округа от 21.04.2008 N Ф04-2477/2008|года за счет чистой прибыли и не предусмотренные|
|(3810-А27-25) |коллективным, трудовыми договорами и положением по оплате|
| |труда, не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Выплаченные работникам взамен суточных надбавки за|
|округа от 23.04.2008 N Ф04-139/2007|вахтовый метод являются компенсационными выплатами,|
|(3794-А67-14) |связанными с выполнением трудовых обязанностей, и не|
| |подлежат обложению ЕСН |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Спецрежимы |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Поскольку деятельность столовой направлена не на|
|15.04.2008 N А72-7035/2007-13/194 |извлечение прибыли, а для создания работникам более|
| |комфортных условий труда, и работает она в ограниченном|
| |режиме, обслуживая только сотрудников фирмы, суд пришел к|
| |выводу, что работа столовой не подпадает под "вмененку" |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Северо-Западного|"Упрощенец" вправе учесть в базе по единому налогу расходы|
|округа от 17.04.2008 N А56-14276/2007 |на оплату коммунальных платежей, услуг связи и содержание|
| |автотранспорта за период, в течение которого компания не|
| |вела предпринимательской деятельности, так как фирма|
| |вправе уменьшить доходы на затраты, которые она сочла|
| |экономически обоснованными с учетом особенностей своей|
| |финансово-хозяйственной деятельности |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Обязательным признаком отнесения площадей к категории|
|21.04.2008 N Ф09-2563/08-С3 |"площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД|
| |является их фактическое использование при осуществлении|
| |торговли |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Осуществление предпринимательской деятельности через|
|округа от 22.04.2008 N Ф04-2568/2008|помещения, подпадающие по своим характеристикам под объект|
|(4048-А46-29) |стационарной торговой сети, имеющей торговые залы,|
| |является основанием для применения в качестве физическо-|
| |го показателя при исчислении ЕНВД площади торгового зала,|
| |а не количество торговых мест |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|В отношении деятельности по оказанию автотранспортных|
|округа от 24.04.2008 N Ф04-2594/2008|услуг, которая подпадает под "вмененку" в случае наличия у|
|(4096-А03-27) |фирмы не более 20 транспортных средств, учитывать следует|
| |только те автомобили, которые фактически эксплуатируются|
| |для перевозки пассажиров и грузов |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Налог на игорный бизнес |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Дальневосточного|Инспекция обязана зарегистрировать объекты налогообложения|
|округа от 17.04.2008|в срок не позднее пяти дней со дня подачи заявления о|
|N Ф03-А51/08-2/1088 |регистрации |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Индивидуальный предприниматель в праве применять в спорный|
|17.04.2008 N А12-12563/07 |период ставку, действовавшую на дату его регистрации,|
| |поскольку с этого момента еще не истекло четыре года, а|
| |увеличение в два раза ставки налога на игорный бизнес|
| |ухудшает его положение как налогоплательщика |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Налоговое законодательство не предусматривает каких-либо|
|округа от 29.04.2008 N Ф04-2619/2008|оснований для неисполнения инспекцией обязанности по|
|(4151-А27-27) |регистрации объектов налогообложения |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Налог на имущество |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Поволжского округа от|Не является объектом налогообложения имущество,|
|15.04.2008 N А55-11094/2007 |принадлежащее по праву хозяйственного ведения предприятию,|
| |которое входит в состав федерального органа исполнительной|
| |власти |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Уральского округа от|Компания обоснованно не учитывала имущество в качестве|
|15.04.2008 N Ф09-2397/08-С3 |основных средств и, как следствие, не платила налог на|
| |имущество, поскольку данное имущество не являлось|
| |собственностью фирмы (не вошло в уставный капитал при|
| |приватизации, объекты недвижимости не передавались|
| |компании в доверительное управление, аренду либо|
| |безвозмездное пользование) |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Земельный налог |
|--------------------------------------------------------------------------------------------------|
|Постановление ФАС Западно-Сибирского|Налогоплательщик обоснованно не уплатил земельный налог,|
|округа от 16.04.2008 N Ф04-2366/2008|поскольку в исследуемом периоде он не пользовался|
|(3508-А46-15) |земельными участками в связи с продажей недвижимости,|
| |находящейся на них |
|---------------------------------------+----------------------------------------------------------|
|Постановление Семнадцатого арбитражного|Фирма использовала принадлежащий ей участок на землях|
|апелляционного суда от 16.04.2008|поселений в целях, связанных с сельским хозяйством,|
|N 17АП-1966/2008-АК |следовательно, она правомерно применяла при исчислении|
| |земельного налога ставку в размере 0,1 процента |
\--------------------------------------------------------------------------------------------------/
"Нормативные акты для бухгалтера", N 10, май 2008 г.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Нормативные акты для бухгалтера"
ООО "Агентство бухгалтерской информации"
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС 77-27066 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия 26 января 2007 года.