Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-1322/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ритейл" (г. Москва) от 24.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 по делу N А40-80329/11-24-418"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 22.04.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "РУСИЧ ЦЕНТР БАНК" (далее - банк, должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего банком об оспаривании на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок - банковских операций по перечислению 25.04.2011 денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Ритэйл" (далее -общество "Ритэйл") N 40702810100020000006 в банке в счет оплаты по договорам уступки прав требований (цессии) от 25.04.2011 N 4-Ц и 5-Ц, заключенным между обществом "Ритэйл" и банком и применении последствий недействительности указанных сделок путем взыскания с общества "Ритэйл" в пользу банка задолженности по договорам уступки прав требований (цессии) от 25.04.2011 N 4-Ц в размере 1 626 919 руб. 57 коп. и N 5-Ц в размере 2 251 579 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество "Ритэйл" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела и характера совершенных сделок, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий их недействительности.
Оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-80329/11-24-418 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московской округа от 22.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-1322/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-80329/2011
Должник: Конкурсный управляющий ОАО "РУСИЧ ЦЕНТР БАНК", ОАО "Русич Центр Банк", ООО "Русич Центр Банк"
Кредитор: ЗАО Русская Лоза, К/у Оао "русич Центр Банк" Мусаэлян М. а., Качур Александр Михайлович, ООО "Авто-Карби", ООО "Промышленные традиции", ООО ТрастЮнион Эссет Менджмент, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛИЦЕ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ
Третье лицо: ГК АСВ, Зодьбинов Н. В., МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК (ОАО), ООО "М-виником", ООО Паблик Тотем
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
27.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
21.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
14.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
25.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14595/17
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
30.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56097/16
24.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
02.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
16.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
25.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
29.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45900/13
18.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
12.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
17.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
13.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
06.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15533/13
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
17.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1322/13
21.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38766/12
16.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37825/12
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31882/12
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
26.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9538/12
10.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23141/12
27.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19433/12
25.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15301/12
26.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7567/12
06.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
20.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11
20.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80329/11