Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 13АП-22615/15

г. Санкт-Петербург

23 октября 2015 г.

Дело N А21-7869/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Марченко А.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2015 по делу N А21-7869/2009 (судья Маркова Л.С.), принятое

по заявлению ИП Марченко А.В.

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о банкротстве ООО "Триумф Палас Отель+"

установил:

ИП Марченко А.В. обратилось с апелляционной жалобой на определение от 30.07.2015.

Апелляционным судом установлено, что подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в споре в отношении спорного объекта недвижимости, а именно: конкурсному управляющему должника, Жевницкому С.Г., ООО "СтройКом" и ОАО "Сбербанк России" - залогодержателю спорного объекта недвижимости.

Определением апелляционного суда от 22.09.2015 апелляционная жалоба ИП Марченко А.В. была оставлена без движения сроком до 22.09.2015.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, заявитель не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 22.09.2015, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 07.10.2015.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения жалобы её подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22615/2015) возвратить заявителю.

2. Возвратить ИП Марченко Андрею Владимировичу из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 25 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова