Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2022 г. N 13АП-21619/22 по делу N А56-80045/2015

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2022 г.

Дело N А56-80045/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем В.С.Смирновой, после перерыва - А.В.Санджиевой,

при участии:

от конкурсного управляющего Мещерякова А.В. по доверенности от 27.07.2022 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21619/2022) конкурсного управляющего Бирюковой Наталии Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2022 по делу N А56-80045/2015/утв.1 (судья Пономарева О.С.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего Бирюковой Наталии Владимировны об утверждении начальной цены продажи дебиторской задолженности и порядка организации и проведения торгов по продаже дебиторской задолженности должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал",

УСТАНОВИЛ:

ООО "АвтоВыбор" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.11.2015 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бирюкова Н.В.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2016 должник признан несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Бирюкову Наталию Владимировну.

Определением от 03.11.2016 конкурсным управляющим утверждена Бирюкова Н.В.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением в порядке статей 60 и 139 Закона о банкротстве об утверждении порядка продажи прав требований Должника и начальной цены прав требований в редакции соответствующего Положения, предложенной конкурсным управляющим.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.06.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой на указанный судебный акт.

20.09.2022 конкурсным управляющим заявлено об отказе от заявления об утверждении Положения о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" и об утверждении начальной продажной цены прав требования (дебиторской задолженности ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал". Пояснил, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 25.08.2022 (протокол опубликован 30.08.2022, сообщение ЕФРСБ N 9527883 от 30.08.2022), утверждено Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал" и определена начальная продажная цена прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО "Инвестиционная компания "Энергокапитал". Таким образом основания для рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения отпали.

Возражений относительно принятия отказа от требований не поступило.

Заявление конкурсного управляющего рассмотрено с применением части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований.

Отказом от требований в рамках настоящего обособленного спора права иных лиц не нарушаются.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку принятие отказа от заявления в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ ведет к прекращению производства по обособленному спору и отмене обжалуемого судебного акта по основаниям, не связанным с применением статьи 270 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы процессуально невозможно.

Руководствуясь статьями 176, 223, 49, 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 20.06.2022 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего от заявления.

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков