Порядок подачи иска о признании договора (сделки) недействительным. Памятка (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Порядок подачи иска о признании договора (сделки) недействительным.
Памятка

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В зависимости от того, к какому типу сделок относится спорный договор, в суд можно обратиться со следующими требованиями (ст. 166 ГК РФ):

- если договор (сделка) является оспоримым:

а) с требованием о признании договора (сделки) недействительным;

б) с требованиями о признании договора (сделки) недействительным и применении последствий недействительности оспоримого договора (сделки);

- если договор (сделка) является ничтожным:

а) с требованием о применении последствий недействительности ничтожного договора (сделки);

б) с требованием о признании недействительным ничтожного договора (сделки) без заявления требования о применении последствий его недействительности, если истец имеет законный интерес в признании такого договора (сделки) недействительным.

Если вы считаете, что договор (сделка) заключен с нарушением законодательства, нарушает ваши права, законные интересы, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании такого договора (сделки) недействительным.

Примеры наиболее распространенных на практике оснований, по которым тот или иной договор может быть признан недействительным, см. в материалах Энциклопедии решений:

- Недействительность договора купли-продажи автомобиля

- Недействительность кредитного договора;

- Недействительность договора купли-продажи недвижимости;

- Недействительность договора купли-продажи (поставки);

- Недействительность договора аренды;

- Недействительность договора дарения;

- Недействительность договора займа;

- Недействительность договора цессии;

- Недействительность договора страхования

Для подачи заявления о признании договора (сделки) недействительным необходимо осуществить следующие действия:

ШАГ 1. Проверить, имеется ли у вас право на предъявление иска

- Требование о признании оспоримого договора (сделки) недействительным может быть предъявлено стороной договора (сделки) или иным лицом, указанным в законе, если этот договор (сделка) нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего договор (сделку), или третьих лиц (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

- Требование о применении последствий недействительности ничтожного договора (сделки) вправе предъявить сторона договора (сделки), а в предусмотренных законом случаях также иное лицо (абзац первый п. 3 ст. 166 ГК РФ).

- Требование о признании недействительным ничтожного договора (сделки) независимо от применения последствий его недействительности может предъявить лицо, которое имеет охраняемый законом интерес в признании этого договора (сделки) недействительным (абзац второй п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Обращаем внимание, что из данных общих правил законом могут быть установлены исключения. Например, иск о признании недействительным договора (сделки), заключенного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей, усыновителей или попечителей в случае, когда такое согласие необходимо в соответствии со ст. 26 ГК РФ, могут предъявить родители, усыновители и попечители (п. 1 ст. 175 ГК РФ). Договор (сделка), заключенный под влиянием насилия или угрозы, под влиянием обмана, может быть признан судом недействительным по иску потерпевшего (п. 1 и п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Подробнее см. в Энциклопедии решений. Лица, имеющие право требовать признания сделки недействительной и применения последствий ее недействительности

ШАГ 2. Определить основание, по которому будет предъявляться иск

Для определения правового основания иска о признании договора (сделки) недействительным, следует руководствоваться перечнем норм, которые установлены § 2 главы 9 ГК РФ.

Например, если вы считаете, что договор (сделка) нарушает требования закона, основанием иска будет являться ст. 168 ГК РФ. Если для заключения договора (совершения сделки) по закону требуется согласие третьего лица, которое не было получено, - основанием для признания договора (сделки) недействительным будет являться ст. 173.1 ГК РФ; если договор (сделка) был заключен под влиянием существенного заблуждения - ст. 178 ГК РФ; под влиянием обмана, насилия, угрозы - ст. 179 ГК РФ.

ШАГ 3. Проверить, не истек ли срок исковой давности для предъявления иска

- Срок исковой давности по требованию о признании оспоримого договора (сделки) недействительным и о применении последствий его недействительности составляет один год.

Течение этого срока начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых был заключен договор (совершена сделка), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора (сделки) недействительным (п. 2. ст. 181 ГК РФ, п. 102 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).

- Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожного договора (сделки) и о признании такого договора (сделки) недействительным составляет три года.

Если истцом является одна из сторон договора (сделки), течение этого срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожного договора (сделки), то есть, одна из сторон приступила к фактическому исполнению договора (сделки), а другая - к принятию такого исполнения.

Если истцом является лицо, не являющееся стороной договора (сделки), течение трехлетнего срока исковой давности начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале его исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения договора (сделки).

Если ничтожный договор (сделка) не исполнялся, срок исковой давности по требованию о признании его недействительным не течет. Если договор (сделка) признан недействительным в части, то срок исковой давности исчисляется с момента начала исполнения этой части (п. 1 ст. 181 ГК РФ, п. 101 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25).

ШАГ 4. Определить, в какой суд необходимо подавать иск о признании договора (сделки) недействительным

Определить, к компетенции какого суда относится рассмотрение дела

Исковое заявление*(1) следует подать в арбитражный суд в случае:

- если сторонами спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели (ч. 2 ст. 27 АПК РФ);

- если иск подается учредителем, участником, членом юридического лица о признании недействительным договора (сделки), заключенного юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности такого договора (сделки) (п. 2 ч. 6 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ);

- если иск предъявляется в рамках дела о банкротстве (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, п. 1 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- в иных случаях, установленных федеральным законом (ч. 3 ст. 27 АПК РФ).

В остальных случаях иск подается в суд общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ).

В случае заключения спорного договора (сделки) индивидуальным предпринимателем, который на момент подачи иска утратил свой статус, иск подается в суд общей юрисдикции*(2).

Определить конкретный суд, в который следует подать иск

Иск следует подать в арбитражный суд субъекта РФ или в районный суд*(3) по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ, ст. 24, 28 ГПК РФ), за исключением случаев, если:

- спорным договором (сделкой) установлено, в каком суде подлежат рассмотрению споры, возникающие из этого договора (сделки), или договором (сделкой) установлен иной порядок определения подсудности (ст. 37 АПК РФ, ст. 32 ГПК РФ*(4)). В этом случае иск подается в соответствии с договорной подсудностью;

- истцом является учредитель, участник, член юридического лица и подается иск о признании недействительным договора (сделки), заключенного юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности такого договора (сделки). В этом случае иск подается по адресу юридического лица (ч. 4.1 ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ);

- законом установлена иная исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ, ст. 30 ГПК РФ);

- иск предъявляется в рамках дела о банкротстве. В этом случае иск подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве (п. 1 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- закон позволяет определить подсудность по выбору истца (ст. 36 АПК РФ, ст. 29, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

ШАГ 5. Определить, требуется ли соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора

- Если иск подается в арбитражный суд, то претензионный порядок должен быть соблюден только в случае, если он установлен федеральным законом или самим договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Федеральные законы, которыми было бы установлено обязательное соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о признании договора (сделки) недействительным и (или) применении последствий недействительности договора (сделки) в настоящее время отсутствуют*(5), в связи с этим соблюдение претензионного порядка по данной категории спора необходимо только в случае, если это прямо установлено договором.

- Если иск подается в суд общей юрисдикции, то соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора требуется, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ)*(6). В настоящее время такие федеральные законы отсутствуют, то есть, соблюдение досудебного порядка по требованиям о признании договора (сделки) недействительным и (или) применении последствий недействительности договора (сделки) не требуется*(7).

Несоблюдение обязательного претензионного или досудебного порядка влечет возвращение искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст. 222 ГПК РФ).

Вопросы, касающиеся досудебного порядка урегулирования споров в договорных отношениях, подробно рассмотрены в материалах Энциклопедии решений

ШАГ 6. Подготовить иск и иные необходимые документы

При подготовке искового заявления в арбитражный суд, следует руководствоваться требованиями к его форме и содержанию, установленными ст. 125 АПК РФ, а также требованиями по прилагаемым к иску документам, перечень которых установлен ст. 126 АПК РФ.

При подготовке искового заявления в суд общей юрисдикции - соответственно ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

В исковом заявлении следует указать, по какому основанию вы считаете договор (сделку) недействительным. Например, что договор (сделка) нарушает требования закона с указанием, какая конкретно норма нарушена; что договор (сделка) заключен без согласия третьего лица, согласие которого обязательно для заключения данного вида договора (сделки) с указанием, какой конкретно нормой предусмотрено предоставление согласия; что договор (сделка) заключен под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы с обоснованием, в чем именно это выражалось и т.д.

При обращении в арбитражный суд требования должны быть указаны со ссылками на законы и иные нормативные акты (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ), при обращении в суд общей юрисдикции этого делать не обязательно.

Если исковое заявление подано в отношении оспоримого договора (сделки), который вы просите признать недействительным, следует указать также требование о применении последствий его недействительности, если это вам необходимо, поскольку без такого указания суд не применит такие последствия и не укажет это в своем решении*(8). Также следует указать, какие именно последствия недействительности договора (сделки) вы просите применить*(9).

Если лицом, не являющимся стороной ничтожного договора (сделки), заявляется требование о применении последствий его недействительности, в исковом заявлении должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по договору (сделке). Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения на основании ст. 128 АПК РФ, ст. 136 ГПК РФ*(10).

Если заявляется иск о признании недействительным ничтожного договора (сделки) независимо от применения последствий его недействительности, в заявлении должно быть указано, какие права и законные интересы истца нарушены, и каким образом признание недействительным договора (сделки) восстановит его нарушенное право*(11).

Копии документов, прилагаемых к исковому заявлению, должны быть надлежащим образом заверены (ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ), для этого следует проставить слово "Верно", указать наименование должности лица, заверившего копию (если истцом является юридическое лицо), проставить собственноручную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию) и дату заверения копии (п. 5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016).

Рекомендуем:

Калькуляторы

Госпошлина при обращении в арбитражные суды, суды общей юрисдикции

ШАГ 9. Подать иск в суд

Исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (абзац первый ч. 7 ст. 4 АПК РФ, абзац первый ч. 1 ст. 125 АПК РФ, абзац первый ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ, абзац первый ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, абзац первый ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Подать иск в суд на бумажном носителе можно следующим образом:

- направить исковое заявление и прилагаемые к нему документы через оператора почтовой связи, организации, специализирующиеся на доставке почтовой корреспонденции и грузов, через фельдъегерскую службу, подразделения специальной связи*(20) заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Опись вложения делать не обязательно, но желательно, во избежание разногласий с судом по вопросу, были или не были направлены в суд конкретные документы*(21);

- подать непосредственно в канцелярию суда. Для подтверждения подачи иска обычно делают копию искового заявления, на которой сотрудник канцелярии проставляет отметку о принятии документов с указанием даты и времени получения.

При подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, если оно подписано одним лицом, а предъявлено в суд другим лицом, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подачу искового заявления в суд (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ)*(22). Отсутствие такой доверенности является основанием для возвращения искового заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. При подаче иска в арбитражный суд таких требований не установлено, то есть, подать иск может лицо, не имеющее соответствующей доверенности.

Подать иск в суд в электронном виде можно через интернет-сервисы "Мой Арбитр" и ГАС "Правосудие".

Порядок подачи документов в электронном виде в арбитражные суды утвержден приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 N 252, Порядок подачи документов в электронном виде в суды общей юрисдикции - приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27.12.2016 N 251.

Подача осуществляется одним из следующих способов*(23):

- в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью*(24);

- в форме электронного образа (скан-копии) бумажных документов, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью*(25).

При наличии технической возможности в суде исковое заявление в электронном виде также может быть подано в суд посредством:

- единого портала государственных и муниципальных услуг;

- информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ;

- систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В этом случае в зависимости от способа подачи искового заявления, оно может быть подписано:

- простой электронной подписью, если документ подан посредством единого портала либо посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ (если АПК РФ и ГПК РФ не установлено, что документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью);

- усиленной квалифицированной электронной подписью, если документ подан посредством систем электронного документооборота участников процесса (абзацы второй - четвертый ч. 7 ст. 4 АПК РФ, абзацы второй - четвертый ч. 1.1. ст. 3 ГПК РФ).

ШАГ 10. Проконтролировать, принят ли иск к производству суда

Вопрос о принятии искового заявления к производству суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. О принятии искового заявления суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу (ч. 1 и 3 ст. 127 АПК РФ, ч. 1 ст. 133 ГПК РФ). Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения (ч. 5 ст. 127 АПК РФ, ч. 3 ст. 133 ГПК РФ).

Более оперативным способом контроля принятия иска к производству суда является информация на официальном сайте того суда, куда был подан иск. Для проверки информации в случае подачи иска в арбитражный суд на сайте суда (или в интернет-сервисе "Мой Арбитр") необходимо воспользоваться сервисом "Картотека" ("Картотека дел) (https://kad.arbitr.ru/) и, введя название, ИНН или ОГРН (ОГРНИП) участника дела, проверить информацию.

Если иск подан в суд общей юрисдикции - на официальном сайте суда необходимо открыть вкладку "Судебное делопроизводство", в открывшемся окне "кликнуть" строку "Поиск информации по делам", после чего в открывшемся новом окне можно осуществить поиск дела по фамилии, ИНН, ОГРН (ОГРНИП) участника дела.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания (абзац второй ч. 1 ст. 121 АПК РФ, п. 5.8 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, п. 2.1.8 приказа Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде").

Суд вправе отказать истцу в принятии иска по основаниям, установленным ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ и ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 4 ст. 127.1. АПК РФ, ч. 3 ст. 134 ГПК РФ), но определение об отказе может быть обжаловано (ч. 5 ст. 127.1. АПК РФ, ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

В случаях, установленных ст. 128 АПК РФ и ст. 136 ГПК РФ исковое заявление может быть оставлено без движения в случае, если оно подано с нарушением требований к форме и содержанию искового заявления и перечня прилагаемых к нему документов, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК РФ и ст.ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ соответственно. В этом случае судья указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч. 2 ст. 128 АПК РФ и ч. 1 ст. 136 ГПК РФ). В случае устранения данных обстоятельств в срок, установленный судьей, исковое заявление принимается к производству суда (ч. 3 ст. 128 АПК РФ, ч. 2 ст. 136 ГПК РФ), при не устранении - возвращается истцу (ч. 4 ст. 128 АПК РФ, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

В случаях, установленных ст. 129 АПК РФ и ст. 135 ГПК РФ, суд вправе вернуть исковое заявление истцу. Например, в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание (п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК РФ, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

Если иск был принят к производству, суд вправе оставить его без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ и ст. 222 ГПК РФ. Например, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, абзац восьмой ст. 222 ГПК РФ). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 149 ПК РФ, ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

После принятия иска к производству также возможно прекращение производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ и ст. 220 ГПК РФ. Например, в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт (п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, абзац третий ст. 220 ГПК РФ), в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу (п. 6 и 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, абзац седьмой ст. 220 ГПК РФ). В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ, ст. 221 ГПК РФ), но определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (ч. 2 ст. 151 АПК РФ, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ).

ШАГ 11. Участие в судебном процессе

Истец, как и любой другой участник дела, вправе пользоваться своими процессуальными правами, в частности, он вправе представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, и использовать другие права, предоставленные федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Пользоваться всеми принадлежащими правами лица, участвующие в деле, должны добросовестно (ч. 2 ст. 41 АПК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Также они должны нести процессуальные обязанности, установленные АПК РФ и ГПК РФ соответственно, и другими федеральными законами (ч. 3 ст. 41 АПК РФ, ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Судебные извещения участнику арбитражного процесса направляются в порядке, который установлен ст. 121 АПК РФ, участнику процесса в суде общей юрисдикции - в порядке, установленном ст. ст. 113 и 115 ГПК РФ.

Обращаем ваше внимание, что теперь имеется возможность направления участнику процесса судебных извещений в электронном виде посредством единого портала либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (абзац пятый ч. 4 ст. 121 АПК РФ, абзац первый ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ). Соответственно, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеется в том числе подтверждение доставки судебного извещения посредством:

- единого портала участнику процесса, давшему согласие на едином портале на получение судебных извещений таким образом;

- системы электронного документооборота участника процесса (п. 7 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, п. 5 и 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ).

Движение дела истец и другие участники процесса вправе отслеживать на официальном сайте суда. Как воспользоваться поиском, подробно описано выше (см. ШАГ 10).

Отметим, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Эти же лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Такие же обязанности по принятию мер по самостоятельному получению информации о движении дела могут быть установлены для лиц, участвующих в деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, но только в отношении органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций (ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ).

Наиболее доступный и удобный способ получения информации о движении дела - получение ее на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии наличия в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При этом в арбитражном суде лицо, желающее участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи должно заявить об этом соответствующее ходатайство, в суде общей юрисдикции такое ходатайство не является обязательным, суд может принять соответствующее решение по своей инициативе. Порядок участия в судебном процессе путем использования видеоконференц-связи в арбитражном суде установлен ст. 153.1 АПК РФ*(26), в суде общей юрисдикции - ст. 155.1 ГПК РФ.

Кроме того, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в суде технической возможности осуществления веб-конференции (см. ст. 153.2 АПК РФ, ст. 155.2 ГПК РФ).

В арбитражном суде дело должно быть рассмотрено судом первой инстанции в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу (ч. 1 ст. 152 АПК РФ). Этот срок может быть продлен председателем арбитражного суда до девяти месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 152 АПК РФ).

В суде общей юрисдикции дело должно быть рассмотрено и разрешено судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ). В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц (ч. 6 ст. 154 ГПК РФ).

По итогам рассмотрения дела суд принимает решение (ст. 167 АПК РФ, ст. 194 ГПК РФ). Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований (ч. 5 ст. 170 АПК РФ, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).

Если суд удовлетворит требование о признании сделки недействительной, то она не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ)*(27). Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, рассматриваемом арбитражным судом, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку (ч. 1 ст. 177 АПК РФ).

Копии решения суда общей юрисдикции вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (ч. 1 ст. 214 ГПК РФ). Решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня составления мотивированного решения.

Решение суда или копия решения суда в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку (ч. 2 ст. 214 ГПК РФ).

При несогласии с вынесенным судом решением, оно может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 181 АПК РФ, ч. 1 ст. 320 ГПК РФ).

О представительстве в суде см. соответствующие разделы Энциклопедии решений:

Представительство в суде

Доверенность на ведение дел в суде

Предмет доверенности на ведение дел в суде

Форма доверенности на ведение дел в суде

Подтверждение полномочий на ведение дела в суде

Данилова Наталья

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

______________________________

*(1) Требования о признании договора (сделки) недействительным не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62).

*(2) См. абзац пятый п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом ВС РФ 24.12.2014).

*(3) Вопрос о том, к подсудности какого конкретно суда - районного суда или мирового судьи относятся дела о признании договора (сделки) недействительным является спорным, судами поддерживаются обе позиции. Существует подход, согласно которому дело подсудно мировому судье в случае предъявления требования о признании договора (сделки) недействительным и применении последствий недействительности договора (сделки) в виде возврата денежных средств, сумма которых не превышает 50 тыс. руб. Суды указывают, что иск о признании сделки недействительной связан с имущественными правами, подлежащими оценке, указанное требование является имущественным, подлежащим оценке, в зависимости от цены иска (см. определения Восьмого КСОЮ от 24.11.2021 по делу N 8Г-21942/2021[88-20014/2021] и от 18.05.2021 по делу N 8Г-3020/2021[88-3963/2021], Пятого КСОЮ от 07.04.2020 по делу N 8Г-631/2020[88-2157/2020], Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10.09.2021 по делу N 11-55/2021, Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30.09.2021 по делу N 11-126/2021, Ленинского районного суда г. Смоленска Смоленской области от 24.05.2019 по делу N 11-113/2019, Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 18.07.2019 по делу N 11-29/2019, Тамбовского облсуда от 30.05.2018 по делу N 33-1723/2018, Сарапульского горсуда Удмуртской Республики от 26.06.2020 по делу N 9-230/2020, Центрального районного суда г. Воронежа Воронежской области от 17.09.2018 по делу N 2-2504/2018, Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 апреля 2018 г. по делу N 9-45/2018).

Нам представляется более обоснованной позиция, что дело о признании договора (сделки) недействительным подсудно районному суду, а требования истца относятся к требованиям неимущественного характера, поскольку требование о возврате денежных средств по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделок в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ, в связи с этим требование о признании договора (сделки) недействительным и (или) применении последствий недействительности договора (сделки) не может быть отнесено к искам имущественного характера, а дело к подсудности мировых судей.

Арбитражные суды, руководствуясь, в том числе, позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15069/12, признают, что требование о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, является требованием неимущественного характера, и такие требования не могут быть отнесены к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке (см., например, постановления Восьмого ААС от 18.10.2021 N 08АП-9938/21 по делу N А70-8365/2019, Девятого ААС от 10.08.2021 N 09АП-28755/21 по делу N А40-211955/2020, Одиннадцатого ААС от 23.01.2018 N 11АП-17827/17). Часть судов общей юрисдикции также придерживаются этого мнения, но единообразие в позиции отсутствует (см. определение Второго КСОЮ от 07.09.2020 по делу N 8Г-18439/2020[88-17617/2020], Бежецкого горсуда Тверской области от 22.12.2021 по делу N 11-24/2021, Забайкальского краевого суда от 15.12.2021 по делу N 33-4031/2021, Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16.11.2021 по делу N 33-7508/2021, Ставропольского краевого суда от 30.06.2021 по делу N 33-3-5668/2021, Тюменского облсуда от 23.06.2021 по делу N 33-3202/2021, Свердловского облсуда от 08.06.2021 г. по делу N 33-8648/2021, Мосгорсуда от 04.08.2020 г. по делу N 33-27501/2020 и от 08.07.2020 по делу N 33-23644/2020, ВС Республики Саха (Якутия) от 24.08.2020 по делу N 33-2209/2020, Мосгорсуда от 06.09.2021 по делу N 33-35779/2021).

*(4) См. также постановления Пятнадцатого ААС от 21.07.2020 N 15АП-10705/20, АС Северо-Кавказского округа от 24.07.2019 N Ф08-6940/19, определение АС Республики Карелия от 06.02.2017 по делу N А26-10469/2016.

*(5) См. п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 18, постановления Тринадцатого ААС от 27.01.2022 N 13АП-38657/21 и от 24.01.2022 N 13АП-39112/21, Второго ААС от 20.12.2021 N 02АП-9689/21, Двенадцатого ААС от 23.08.2021 N 12АП-5806/21, решения АС Воронежской области от 29.09.2021 по делу N А14-37/2021, АС Алтайского края от 19.05.2021 по делу N А03-17682/2020, АС г.Москвы от 30.03.2021 по делу N А40-88732/2020, постановления АС Центрального округа от 31.07.2017 N Ф10-3348/17, Девятого ААС от 09.10.2018 N 09АП-50445/18, Семнадцатого ААС от 17.09.2018 N 17АП-11352/18, Пятнадцатого ААС от 19.7.2018 N 15АП-10134/18, решение АС Хабаровского края от 06.03.2019 по делу N А73-22865/2018.

См. также материал Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный федеральными законами (подготовлено экспертами компании "Гарант").

*(6) До 01.10.2019 п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ содержал условие, что в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ слова "или предусмотрено договором сторон" из ГПК РФ были исключены, в связи с чем в случае, если договором предусмотрено соблюдение претензионного порядка, его несоблюдение не является основанием для возврата искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ или оставления его без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, из которых также с 01.10.2019 слова "или предусмотрено договором сторон" были исключены (см. определения Мосгорсуда от 16.04.2020 по делу N 33-14011/2020, ВС Республики Дагестан от 05.02.2020 по делу N 33-763/2020).

*(7) См. определения Седьмого КСОЮ от 27.10.2021 по делу N 8Г-16147/2021[88-16268/2021], Девятого КСОЮ от 25.08.2020 по делу N 8Г-4863/2020[88-6016/2020], Приморского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-9768/2021, Курганского облсуда от 19.10.2021 г. по делу N 33-2795/2021, Мособлсуда от 04.03.2020 по делу N 33-5414/2020, Краснодарского краевого суда от 18.04.2019 по делу N 33-12175/2019, решение Сургутского горсуда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.05.2020 по делу N 2-2906/2020.

*(8) См. определение ВС РФ от 29.05.2017 N 305-ЭС16-1798.

*(9) См. определения Второго КСОЮ от 10.08.2021 по делу N 8Г-16983/2021[88-17967/2021], Шестого КСОЮ от 21.07.2020 по делу N 8Г-14854/2020[88-15800/2020], постановление АС Московского округа от 20.03.2018 N Ф05-595/18, определение Мосгорсуда от 26.07.2018 по делу N 33-32824/2018.

*(10) См. п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25.

*(11) См. постановление Девятого ААС от 02.07.2020 N 09АП-19282/20, определение Воронежского облсуда от 07.06.2016 по делу N 33-3434/2016.

*(12) См. абзац второй п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11, рекомендации Научно-консультативного совета при Свердловском областном суде, утвержденные 11.12.2019.

*(13) См. пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15069/12, абзац шестой п. 2 письма Минфина России от 23.05.2019 N 03-05-05-03/37376.

*(14) См. абзац четвертый п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

*(15) См. определение Свердловского облсуда от 16.04.2020 по делу N 33-5101/2020, определения Мосгорсуда от 28.11.2019 по делу N 33-50716/2019, от 06.12.2016 N 33-49358/16, от 20.08.2019 по делу N 33-33293/2019, от 02.02.2018 по делу N 33-3952/2018, Санкт-Петербургского горсуда от 07.03.2017 по делу N 33-4454/2017, Тульского облсуда от 01.09.2016 по делу N 33-2971/2016, письмо Минфина РФ от 29.11.2007 N 03-05-06-03/92.

*(16) См. вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 29.11.2006), определения Шестого КСОЮ от 18.11.2021 по делу N 8Г-24719/2021[88-24207/2021], Восьмого КСОЮ от 08.10.2021 по делу N 8Г-16107/2021[88-16386/2021], Первого КСОЮ от 16.09.2021 по делу N 8Г-20378/2021[88-19705/2021], Третьего КСОЮ от 04.08.2020 по делу N 8Г-13102/2020[88-12833/2020], Девятого КСОЮ от 25.12.2019 по делу N 8Г-566/2019, Мосгорсуда от 06.05.2020 по делу N 33-15585/2020, от 06.07.2016 N 33-25033/16, апелляционные определения Ставропольского краевого суда от 26.02.2019 по делу N 33-1314/2019, ВС Республики Крым от 02.07.2019 по делу N 33-5912/2019 и от 16.03.2017 по делу N 33-2137/2017, ВС Республики Бурятия от 30.05.2018 по делу N 33-2111/2018, Белгородского областного суда от 17.01.2017 по делу N 33-71/2017, ВС Республики Дагестан от 14.11.2016 по делу N 33-4840/2016, Мособлсуда от 16.02.2015 по делу N 33-3383/2015.

*(17) См. письмо Минфина России от 29.11.2007 N 03-05-06-03/92.

*(18) См. п. 2 письма Минфина России от 23.05.2019 N 03-05-05-03/37376, п. 2 письма Минфина России от 15.12.2011 N 03-05-04-03/86, письмо Минфина России от 29.03.2013 N 03-05-06-03/10193.

*(19) См. постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15069/12.

*(20) См. п. 3.1.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)". В приказе Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" прямого указания на возможность получения исков через организации, специализирующиеся на доставке почтовой корреспонденции и грузов, через фельдъегерскую службу, подразделения специальной связи не установлено (п. 2.1), но, на наш взгляд, такая отправка иска в суд общей юрисдикции также возможна. Косвенным подтверждением такой возможности можно считать и раскрытие понятия почтовой связи, изложенное в п. 2.12 этой Инструкции, хотя и применительно не к входящей, а к исходящей корреспонденции.

*(21) При направлении письма с описью вложения работник организации, принимающей письмо, обязан проверить соответствие отправляемых документов описи вложения (см., например, п. 6.1.1.4 Порядка..., утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п).

*(22) См. также вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2005 г.

*(23 Более подробно см. в материале Ефименко Д. Как подать документы в суд в электронном виде? (ГАРАНТ.РУ, 23 марта 2018 г.).

*(24) См. п. 2.3.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, п. 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

*(25) См. п. 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, п. 2.2.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа.

*(26) См. также п.п. 23-28 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12.

*(27) Более подробно см. в Энциклопедии решений. Последствия недействительности договора (сделки).

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.