Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2023 г. N 303-ЭС15-453(3) по делу N А73-15765/2012
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Трейд" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2022 по делу N А73-15765/2012,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амур-Порт" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о разрешении разногласий относительно размера обязательств должника перед обществами с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ", "Атэко: Консалтинговое бюро" (далее - общества "Советникъ-ДВ", "Атэко: Консалтинговое бюро") и Юрченко Светланой Владимировной, подлежащих указанию в предоставляемой кредиторам отчетности, а также порядка погашения данной задолженности.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2022, разногласия разрешены путем признания обоснованным учет конкурсным управляющим должником в предоставляемой кредиторам отчетности текущих обязательств должника требований обществ "Советникъ-ДВ", "Атэко: Консалтинговое бюро" и Юрченко С.В. в размере 3 615 578 руб. 90 коп., 1 150 000 руб. и 150 000 руб. соответственно; производство по спору в остальной части прекращено.
Постановлением суда округа от 05.07.2022 указанные судебные акты изменены, признан обоснованным учет конкурсным управляющим должником в предоставляемой кредиторам отчетности текущих обязательств должника требований обществ "Советникъ-ДВ" и "Атэко: Консалтинговое бюро" в размере 3 615 578 руб. 90 коп., 1 000 000 руб. соответственно; в остальной части определение от 28.12.2021 и постановление от 11.04.2022 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.
Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебн
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.