|
г. Хабаровск |
|
|
24 мая 2018 г. |
А73-15765/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2018 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
при участии в заседании:
конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Семеновой Т.А., лично, паспорт,
от ООО "Поставщик-ДВ": Суковатого К.А., представителя по доверенности от 07.07.2017,
от ООО "Форвард": Суковатого К.А., представителя по доверенности от 08.11.2017,
от ОАО "Хабаровский речной торговый порт": Сидоренко А.В., представителя по доверенности от 15.02.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Семеновой Татьяны Андреевны
на определение от 22.03.2018
по делу N А73-15765/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Т.В. Рева
по заявлению арбитражного управляющего Семеновой Татьяны Андреевны о принятии обеспечительных мер,
по делу о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) открытое акционерное общество "Амур-Порт" (далее - ОАО "Амур-Порт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Семенова Татьяна Андреевна.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Амур-Порт" в арбитражный суд поступили заявления конкурсного управляющего должником об оспаривании сделок должника (вх. N 2606, 2607, 2608, 2609, 2610, 2611, 2612, 2613).
Определением суда от 30.12.2016 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражный управляющий Семенова Т.А. 21.03.2018 в рамках обособленного спора обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
наложения ареста на имущество, находящееся в споре с:
- ООО "шТУРман" - несамоходное судно МП-1079, идентификационный номер А-01-0902, 1972 года постройки;
- ООО "Флагман" - очистительная станция ОС-2, идентификационный номер А-01-0711, 1985 года постройки; несамоходное судно Плавкран-2, 1975 года постройки, идентификационный номер А-01-0715;
- ИП Белоусовой Н.Е. - самоходное судно буксир-толкач "Капитан- Курбатов", идентификационный номер А-01-0111, 1976 года постройки; МП- 2806, идентификационный номер А-01-0739, 1989 года постройки;
- ИП Корабельниковой Л.В. - буксир-толкач РТ-704, идентификационный номер А-01-0658, 1985 года постройки;
- Корабельниковым К.В. - плавучая мастерская ПМ-402, идентификационный номер А-01-0713, 1973 года постройки;
- OOO "Виста" - несамоходное судно МП-1062, идентификационный номер А-01-0896, 1983 года постройки; землесос "Портовый-8", идентификационный номер А-01-0714, 1980 года постройки; буксир-толкач РТ-690, идентификационный номер А-01-0654, 1981 года постройки; буксир- толкач "Капитан Борис Бехли", идентификационный номер А-01-0657, 1982 года постройки; несамоходное судно буксировочная нефтестанция БСТ-8, идентификационный номер А-01-0742, 1965 года постройки; несамоходное судно МП-1067, идентификационный номер А-01-0897, 1981 года постройки;
- ОАО "Хабаровский речной торговый порт" - несамоходное судно сухогрузной бункерной баржи МБ-2513, идентификационный номер А-01- 0735, 1986 года постройки; самоходное судно буксир-толкач "Капитан Ипполитов", идентификационный номер А-01-0313, 1986 года постройки; самоходное судно буксир-толкач РТ-685, идентификационный номер А-01- 0655, 1980 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2511, идентификационный номер А-01-0734, 1985 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2517, идентификационный номер А-01-073 6, 1987 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2518, идентификационный номер А- 01-0737, 1988 года постройки; несамоходное судно бункерной баржи МБ- 2506, идентификационный номер А-01-0731, 1982 года постройки;
- OOO "ТОТ" - несамоходное судно МП-1077, идентификационный номер А-01-0730, 1972 года постройки, с передачей арестованного имущества ОАО "Амур-Порт" в лице конкурсного управляющего или лицу, привлеченному Семеновой Т.А. по договору на хранение арестованного имущества, предусматривающему полную материальную ответственность хранителя,
Обязании:
- ООО "шТУРман" предоставить для ареста несамоходное судно МП- 1079, идентификационный номер А-01-0902, 1972 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ООО "шТУРман в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта,
- ООО "Флагман" предоставить для ареста очистительную станцию ОС-2, идентификационный номер А-01-0711, 1985 года постройки; несамоходное судно Плавкран-2, 1975 года постройки, идентификационный номер А-01-0715. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ООО "Флагман" в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта за не передачу каждого судна в отдельности,
- ИП Белоусову Н.Е. предоставить для ареста самоходное судно буксир-толкач "Капитан-Курбатов", идентификационный номер А-01-0111, 1976 года постройки; МП-2806, идентификационный номер А-01-0739, 1989 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ИП Белоусовой Н.Е. в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта за не передачу каждого судна в отдельности,
- ИП Корабельникову Л.В. предоставить для ареста буксир-толкач РТ- 704, идентификационный номер А-01-0658, 1985 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ИП Корабельниковой Л.В. в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта,
- Корабельникова К.В. предоставить для ареста плавучую мастерскую ПМ-402, идентификационный номер А-01-0713, 1973 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с Корабельникова К.В. в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта,
- ООО "Виста" предоставить для ареста несамоходное судно МП-1062, идентификационный номер А-01-0896, 1983 года постройки; землесос "Портовый-8", идентификационный номер А-01-0714, 1980 года постройки; буксир-толкач РТ-690, идентификационный номер А-01-0654, 1981 года постройки; буксир-толкач "Капитан Борис Бехли", идентификационный номер А-01-0657, 1982 года постройки; несамоходное судно буксировочная нефтестанция БСТ-8, идентификационный номер А-01-0742, 1965 года постройки; несамоходное судно МП-1067, идентификационный номер А-01- 0897, 1981 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ООО "Виста" в пользу ОАО "Амур- порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта за не передачу каждого судна в отдельности,
- ОАО "Хабаровский речной торговый порт" предоставить для ареста несамоходное судно сухо-грузной бункерной баржи МБ-2513, идентификационный номер А-01-0735, 1986 года постройки; самоходное судно буксир-толкач "Капитан Ипполитов", идентификационный номер А- 01-0313, 1986 года постройки; самоходное судно буксир-толкач РТ-685, идентификационный номер А-01-0655, 1980 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2511, идентификационный номер А- 01-0734, 1985 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2517, идентификационный номер А-01-0736, 1987 года постройки; несамоходное судно сухогрузная бункерная баржа МБ-2518, идентификационный номер А-01-0737, 1988 года постройки; несамоходное судно бункерной баржи МБ-2506, идентификационный номер А-01-0731, 1982 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ОАО "Хабаровский речной торговый порт" в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта за не передачу каждого судна в отдельности,
- ООО "ТОТ" предоставить для ареста несамоходное судно МП-1077, идентификационный номер А-01-0730, 1972 года постройки. В случае не исполнения судебного акта и не предоставления имущества к аресту с ООО "ТОТ" в пользу ОАО "Амур-порт" взыскать денежную сумму в размере 100 000 рублей - за первую неделю просрочки исполнения, 200 000 рублей - за вторую неделю просрочки исполнения, 300 000 рублей - за третью неделю просрочки и так далее по прогрессивной шкале по дату фактического исполнения судебного акта.
Определением суда от 22.03.2018 заявление о принятии обеспечительных мер отклонено полностью.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Амур-Порт" в апелляционной жалобе просит определение от 22.03.2018 отменить по причине несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, поданное заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы, оспаривая вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, указывает на представление в дело доказательств необходимости принятие испрашиваемых обеспечительных мер, в частности того, что их непринятие приведет к порче либо уничтожению спорного имущества.
В судебном заседании податель апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивал.
Представитель ООО "Поставщик-ДВ", ООО "Форвард" в судебном заседании указал на необходимость удовлетворения апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Хабаровский речной торговый порт" в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение суда от 22.03.2018 просил оставить в силе.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются, в частности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Одной из гарантий, обеспечивающей реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов, является обеспечительная мера.
Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Исходя из статьи 46 Закона о банкротстве, обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве должны быть направлены на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно, по своему внутреннем
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.