Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 г. N 06АП-2111/17

г. Хабаровск

10 апреля 2017 г.

А73-15765/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Корабельникова Константина Валерьевича

на определение от 09.03.2017

по делу N А73-15765/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Корабельников Константин Валерьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.03.2017 по делу N А73-15765/2012, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитр