Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2024 г. N 307-ЭС21-6975 (41) по делу N А56-432/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2024 г. N 307-ЭС21-6975 (41) по делу N А56-432/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Метрострой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2023 по делу N А56-432/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора на оказание юридических услуг, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Институт проблем предпринимательства", применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 02.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2023 определение от 02.03.2023 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 09.10.2023 отменил постановление от 23.06.2023 и оставил в силе определение от 02.03.2023.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из отсутствия совокупности обстоятельств для признания сделки недействительной, установив ее совершение в процессе обычной хозяйственной деятельности с равноценным встречным исполнением.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев