Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
по заявлению Компании FDG INVESTMENTS LIMITED
к ООО "Фаэтон Девелопмент Груп"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фаэтон Девелопмент Груп"
установил:
В обоснование ходатайства ОАО "БАНК УРАЛСИБ" ссылается на то, что о существовании обжалуемого судебного акта ему стало известно только 16.05.2011, а также, что предельно допустимый срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для восстановления не истек.
Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, а потому данный вопрос решается с учетом обстоятельств конкретного дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено 21.02.2011. Срок на апелляционное обжалование с учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных в месяцах (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истек 09.03.2011, то есть у подателя жалобы была возможность обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Кроме того, в ходатайстве о восстановлении процессуального срока подателем апелляционной жалобы не приведено аргументированных причин подачи жалобы по истечении установленного срока.
Довод ОАО "БАНК УРАЛСИБ" о том, что нарушение срока подачи апелляционной жалобы явилось следствием того, что податель жалобы не знал о существовании судебного акта, не может быть принят в качестве уважительной причины в силу следующего.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального
