Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-939/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсная масса - банкротство - очередность удовлетворения требований кредиторов - частное охранное предприятие - жалоба на действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2014 г. N ВАС-939/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ЩИТЭКС ЛЮКС" (г. Балаково, Саратовская обл.) от 22.01.2014 N 39/14 о пересмотре в порядке надзора определения от 03.09.2013 по делу N А49-3171/2010 Арбитражного суда Пензенской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Частное охранное предприятие "ЩИТЭКС ЛЮКС" (далее - ООО "ЩИТЭКС ЛЮКС") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с жалобой на действия арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Чугунова А.С. - Скворцовой С.С., выразившихся в нарушении очередности удовлетворения текущих требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2013 признаны незаконными действия арбитражного управляющего Скворцовой С.С., выразившиеся в перечислении 07.11.2012 конкурсному кредитору ООО "Ди Финанс Групп" 1 000 000 руб. с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов.

В части взыскания с ООО "Ди Финанс Групп" в конкурсную массу должника 1 000 000 руб. отказано.

В остальной части производство по жалобе прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2013 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2014 определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ЩИТЭКС ЛЮКС" просит отменить указанные судебные акты в части отказа во взыскании с ООО "Ди Финанс Групп" в конкурсную массу должника 1 000 000 руб., ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с жалобой в арбитражный суд, ООО "ЩИТЭКС ЛЮКС" ссылалось на неправомерность действий Скворцовой С.С. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в нарушении установленной статьи 134 Закона о банкротстве очередности погашения платежей.

Установив факт нарушения конкурсным управляющим должником очередности удовлетворения требований кредиторов, суды трех инстанций пришли к обоснованному выводу о незаконности таких действий в отношении текущего кредитора ООО "ЩИТЭКС ЛЮКС".

Требование ООО ЧОП "ЩИТЭКС ЛЮКС" о взыскании с конкурсного кредитора ООО "Ди Финанс Групп" в конкурсную массу должника 1 000 000 руб., выплаченных с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, было рассмотрено судами и правомерно отклонено в связи с невозможностью такого взыскания в рамках обособленного спора о признании действий конкурсного управляющего незаконными.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А49-3171/2010 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.09.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов