Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 13АП-15255/15

г. Санкт-Петербург

01 сентября 2015 г.

Дело N А56-55848/2010/ж12

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н.Емелькиной,

при участии:

от FDG INVESTMENTS LIMITED: Латышевой Л.С. по доверенности от 11.06.2015, от конкурсного управляющего: Одера М.Л. по доверенности от 09.04.2015,

от ООО "СБК-Актив": Самсонова О.И. по доверенности от 10.11.2014,

от ООО "Висма": Дудниковой Е.А. по доверенности от 06.02.2015,

от ОАО "Банк ВТБ": Пирогова И.М. по доверенности от 16.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15255/2015) ООО "ВИСМА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 по делу N А56-55848/2010 (судья В.В.Мирошниченко), принятое

по жалобе ООО "Респект" на бездействие конкурсного управляющего Бондаренко А.А. и ходатайству об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" в деле о несостоятельности (банкротстве),

установил:

в арбитражный суд поступила жалоба кредитора ООО "Респект" признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" Бондаренко Алексея Андреевича, выразившегося в неисполнении обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2015 в удовлетворении жалобы и ходатайства отказано.

Конкурсными кредиторами ООО "Респект" и ООО "Висма" поданы апелляционные жалобы. Апелляционная жалоба ООО "Респект" возвращена в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представители ООО "Висма" и FDG INVESTMENTS LIMITED просили определение отменить, удовлетворить жалобу ООО "Респект" и ходатайство об отстранении Бондаренко А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон Девелопмент Груп". Полагая, что Бондаренко А. А., являясь процессуальным правопреемником Васильева А.И., принял имущество должника, но не предпринимает какие-либо меры, направленные на защиту и обеспечение сохранности имущества ООО "Фаэтон Девелопмент Груп", конкурсные кредиторы считают, что он действует недобросовестно. Протокол осмотра от 22.11.2014, проведенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Григорьевой В.Н. подтверждает, что на земельных участках 22 и 23 организована несанкционированная свалка отходов производства и потребления, находится имущество, не принадлежащее должнику. Ненадлежащее исполнение Бондаренко А.А. обязанностей, выраженных в его бездействии по обеспечению сохранности имущества должника, ухудшает качественные показатели имущества, приводит к уменьшению стоимости конкурсной массы должника и влечет убытки должника и кредиторов.

Конкурсные кредиторы ООО "СБК-Актив", ООО "СБК-Инвест", ОАО "Банк ВТБ" и конкурсный управляющий возражали относительно апелляционной жалобы, пояснив о принятых конкурсным управляющим Бондаренко А.А. мерах, организованной охране земельного участка и отсутствии у жалующихся кредиторов правовой заинтересованности в указанном имуществе, так как земельные участки находится в залоге.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в обособленном споре лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, дело о банкротстве должника возбуждено на основании его заявления, и после процедур наблюдения и внешнего управления решением арбитражного суда от 15.04.2013 он признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден Васильев А.И.

Определением суда от 01.08.2014 арбитражный управляющий Васильев А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон Девелопмент Груп"; конкурсным управляющим ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" утвержден Бондаренко А.А.

В собственности ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" находится земельный участок (кадастровый номер 78:11:5606Б:23, общей площадью 198 010 кв.м), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, территория предприятия "Ручьи", участок 22 (Беляевка) (далее - участок 22), находящийся в залоге у Банка ВТБ (ОАО).

Земельный участок (кадастровый номер 78:11:5602:1, общей площадью 49 604 кв.м), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, территория предприятия "Ручьи", участок 23 (Беляевка) (далее - участок 23), находившийся в залоге у ОАО "АБ "Россия", составлен последним за собой.

14.01.2015 конкурсному управляющему ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" Бондаренко А.А. стало известно, что на вышеуказанных земельных участках производится несанкционированная выгрузка строительного мусора.

Представителем конкурсного управляющего Одер М.Л., представителем залогового кредитора ОАО "АБ "Россия" Борисовым А.А. и представителем залогового кредитора ОАО "Банк ВТБ" Пироговым И.М. 14.01.2015 был произведен совместный осмотр земельных участков, в результате осмотра составлен акт с приложением фотографий.

При проведении осмотра земельных участков установлено, что на территорию участка проезжают грузовые автомобили типа "Самосвал" с грунтом, производится их разгрузка и разравнивание привезенного грунта гусеничной техникой, на протяжении всего времени осмотра работал бульдозер.

В связи с обнаруженными нарушениями конкурсный управляющий ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" 23.01.2015 обратился с заявлениями (жалобами) в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Природоохранную прокуратуру Санкт-Петербурга и в 66 отделение полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербургу с требованием провести проверку по факту нарушения природоохранного законодательства и принять соответствующие меры, а именно обязать ООО "Транс-Альянс" прекратить загрязнение территории участков и устранить несанкционированную свалку.

23.01.2015 конкурсный управляющий подал в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление к ООО "Транс-Альянс" с требованием об обязании привести в пригодное для использования состояние земельные участки, принадлежащие ООО "Фаэтон Девелопмент Груп", путем устранения несанкционированно сваленных на них строительного мусора и технического грунта.

14.05.2015 конкурсным управляющим в Арбитражный суд города Москвы направлено исковое заявление к ООО "СПЭЛЛ" об обязании последнего привести в пригодное для использования состояние земельные участки 22 и 23 путем устранения несанкционированно сваленных на них строительного мусора и технического грунта.

В целях обеспечения сохранности земельного участка конкурсным управляющим при финансировании ОАО "Банк ВТБ" заключен договор на охрану земельного участка N 31/03-15 от 31.03.2015.

Несмотря на принятые меры конкурсный кредитор ООО "Респект" в суде первой инстанции поддерживал поданную 16.12.2014 жалобу в связи с указанными фактами, считая бездействие конкурсного управляющего Бондаренко А.А. неправомерным и ходатайствуя об его отстранении от исполнения обязанностей.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции установил, что земельные участки 22 и 23 были получены Бондаренко А.А. с уже находившейся на них несанкционированной свалкой отходов производства и потребления, а доказательств, что бездействие Бондаренко А.А. привело к уменьшению конкурсной массы в результате ухудшения качественных характеристик земельных участков, в материалы дела заявителем не представлено, и ответственность вновь назначенного арбитражного управляющего за действия прежнего конкурсного управляющего законодательством не предусмотрена.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании.

Нарушения, на которые ссылаются ООО "Висма" и FDG INVESTMENTS LIMITED, были допущены предыдущим конкурсным управляющим ООО "Фаэтон Девелопмент Груп" Васильевым А.И., и послужили основанием для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Фаэтон Девелопмент Груп".

Учитывая наличие в материалах обособленного спора достаточных доказательств, свидетельствующих о принятии конкурсным управляющим Бондаренко А.А. мер по обеспечению сохранности имущества (земельных участков 22 и 23) ООО "Фаэтон Девелопмент Груп", оснований для удовлетворения жалобы ООО "Респект" в части признания поведения Бондаренко А.А. по обеспечению защиты земельных участков неисполнением обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, а также его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ФДГ", не имеется.

Доказательств нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, в том числе заявителя, доказательств, подтверждающих наличие или возможность причинения убытков должнику либо его кредиторам, ООО "Висма" не представлено судам первой и апелляционной инстанции.

У него, а также иных конкурсных кредиторов нет охраняемого законом интереса в состоянии земельного участка, обеспечивающего требования залогового кредитора.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2015 по делу N А56-3332/2015, вступившим в законную силу, иск конкурсного управляющего удовлетворен - суд обязал ООО "Транс-Альянс" вывезти с земельных участков 22 и 23 48 м3 мусора. Влияние состояния земельного участка на формирования покупательского спроса податель апелляционной жалобы не подтвердил.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия (бездействие) Бондаренко А.А. привели к возникновению объективных сомнений в способности надлежащего ведения им конкурсного производства в настоящее время апелляционным судом не усматривается.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен