Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 октября 2015 г. N Ф03-4050/15 по делу N А73-15765/2012

г. Хабаровск

06 октября 2015 г.

Дело N А73-15765/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А. Шведова

Судей: Я.В. Кондратьевой, Е.О. Никитина

при участии:

от Лыгина Н.В.: Соколова Дениса Викторовича - представителя по доверенности от 20.05.2015 N 27 АА 0735861

от ОАО "Амур-Порт": Лисик Юлии Владимировны - представителя по доверенности от 05.10.2015

от УФНС России по Хабаровскому краю: Венцель Вальтера Александровича - представителя по доверенности от 08.06.2015 N 12-25/09167

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Лыгина Николая Владимировича на определение от 02.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А73-15765/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.Н. Тюрюмина, в апелляционном суде судьи: Т.С. Гетманова, Т.Д. Козлова, А.И. Михайлова

по заявлению Лыгина Николая Владимировича

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Амур-Порт" требований в размере 4 845 012 руб. 26 коп.

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, место нахождения: 681006, Хабаровский край, город Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 4)

Шабуров Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" (далее - общество "Амур-Порт", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.04.2015 в отношении общества "Амур-Порт" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.

22.04.2015 Лыгин Николай Владимирович (далее - Лыгин Н.В.) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 4 830 238 руб. 37 коп., в том числе, 3 919 545 руб. 45 коп., составляющие реституционное денежное требование в результате признания недействительным договора купли-продажи от 14.06.2012 N 6, заключенного между обществом "Амур-Порт" и Лыгиным Н.В., 910 692 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения, за период 27.06.2012 по 06.04.2015 (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Определением от 02.06.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Лыгина Н.В. в размере 3 919 545 руб. 45 коп. - основной долг и 332 490 руб. 36 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2014 по 06.04.2015. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с определением от 02.06.2015 и постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 в части отказа в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов процентов за период с 27.06.2012 по 03.04.2014, Лыгин Н.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части включения в реестр требований кредиторов общества "Амур-Порт" требований в размере 332 490 руб. 36 коп. и включить в реестр требований кредиторов должника проценты в размере 910 692 руб. 92 коп.

В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о том, что поскольку сделка - договор купли-продажи от 14.06.2012 N 6 признан ничтожным, проценты подлежат начислению на сумму, полученную должником в порядке исполнения ничтожной сделки, с момента получения этих денежных средств, то есть с 27.06.2012, а не с момента вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре (далее - уполномоченный орган) выразила несогласие с приведенными в ней доводами и просила в удовлетворении жалобы отказать.

В заседании суда кассационной инстанции, которое откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ с 14.09.2015 до 06.10.2015, представитель Лыгина Н.В. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе. Представители общества "Амур-Порт", уполномоченного органа не возражали против отказа заявителя от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Лыгина Н.В. об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, судом округа не установлено: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом.

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ Лыгина Н.В. от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лыгина Николая Владимировича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу N А73-15765/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.О. Никитин