Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 октября 2015 г. N Ф03-4055/15 по делу N А73-15765/2012

г. Хабаровск

19 октября 2015 г.

Дело N А73-15765/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой

Судей: Е.Н. Головниной, А.А. Шведова

при участии:

от Шабурова П.В.: Соколов Д.В., представитель по доверенности от 20.05.2015 N 27АА0735861

от ОАО "Амур-Порт": Лисик Ю.В., представитель по доверенности от 05.10.2015

от ФНС России: Гродик Т.В., представитель по доверенности от 10.06.2015 N 12-24/04987

от ООО "МПП Декар": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 22.09.2015;

от ООО "Регион": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 21.09.2015

от ООО "Поставщик-ДВ": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 21.09.2015 N 6

от ООО "Форвард": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 22.09.2015 N 5/ю

от Рузавиной Е.Ю.: Соколов Д.В., представитель по доверенности от 25.09.2015 N 27 АА 0655215

от ООО "Норманс": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 21.09.2015 N 8/ю

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Шабурова Павла Владимировича на определение от 16.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А73-15765/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.Н.Тюрюмина, в апелляционном суде судьи: Т.С.Гетманова, Т.Д.Козлова, А.И.Михайлова

по заявлению Шабурова Павла Владимировича

о включении требований в размере 947 731 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" несостоятельным (банкротом)

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 14.02.2013 принял к производству заявление конкурсного кредитора о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, место нахождения: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 4; далее - ОАО "Амур-Порт", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.04.2015 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.04.2015.

Шабуров Павел Владимирович (далее - Шабуров П.В., кредитор) 06.05.2015 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 026 050 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2012 по 24.06.2014, начисленные на сумму основного долга - 4 500 000 руб., и с 25.06.2014 по 06.04.2015, начисленные на сумму 4 419 545 руб. 45 коп. (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).

Определением суда от 16.06.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015, требование кредитора удовлетворено частично. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 375 569 руб. 06 коп. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Шабуров П.В. просит определение от 16.06.2015, постановление от 03.08.2015 отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника процентов в сумме 375 569 руб. 06 коп. и включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 026 050 руб. 62 коп. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что заявленная кредитором сумма задолженности по основному долгу является неосновательным обогащением ОАО "Амур-Порт", полученным по договору купли-продажи от 14.06.2012 N 5. Указанная сделка признана недействительной решением от 19.12.2013 по делу N А73-13771/2012, применены последствия недействительности сделки в виде взаимной реституции. При этом сделка признана ничтожной, как совершенная при злоупотреблении правом. В связи с этим полагает, что кредитор вправе потребовать с должника неосновательно переданную ему по ничтожной сделке сумму с уплатой процентов на нее в соответствии со статьями 167, 1102, 1107 ГК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее - ФНС России), выразив несогласие с приведенными в ней доводами, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2015 кассационная жалоба Шабурова П.В. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.09.2015.

В судебном заседании кассационной инстанции 22.09.2015 представитель Шабурова П.В. и иных конкурсных кредиторов должника поддержали приведенные в кассационной жалобе доводы и просили ее удовлетворить.

Представитель ФНС России привел доводы, соответствующие тексту отзыва на кассационную жалобу и просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство по кассационной жалобе откладывалось с 22.09.2015 до 14 часов 45 минут 19.10.2015, о чем участники судебного заседания извещались под роспись в зале суда.

В заседании суда кассационной инстанции 19.10.2015 представитель Шабурова П.В. представил письменное заявление от 19.10.2015 об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представители лиц, участвующих в судебном заседании, не возражали против принятия заявленного отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассматривая вопрос о возможности принятия отказа Шабурова П.В. от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и интересы других лиц. Заявление подписано представителем Шабурова П.В. - Соколовым Д.В., наделенным полномочиями действовать от имени кредитора на основании доверенности от 20.05.2015 N 27 АА 0735861, уполномочивающей представителя, в том числе на отказ от иска и на совершение всех процессуальных действий в делах о несостоятельности (банкротстве).

С учетом установленного отказ от кассационной жалобы подлежит принятию судом на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шабурова Павла Владимировича от кассационной жалобы на определение от 16.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А73-15762/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Саранцева

Судьи

Е.Н. Головнина А.А. Шведов