Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2016 г. N Ф03-2594/16 по делу N А73-15765/2012

г. Хабаровск

19 мая 2016 г.

А73-15765/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.А. Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы открытого акционерного общества "Амур-Порт"

на определение от 01.04.2016

по делу N А73-15765/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Козлова Э.В., ООО "Регион", Лыгина Н.В., ООО "Медико-профилактическое предприятие "Декар", Тимченко М.Н., ООО "Нормас", Каденко И.В., Шабурова П.В., Зыкова В.А., ООО "Поставщик-ДВ", ООО "Форвард"

к обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, место нахождения: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, шоссе Хорпинское, 4)

о расторжении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амур-Порт"

УСТАНОВИЛ:

Шабуров Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Амур-порт" (далее - общество "Амур-Порт") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.2015 в отношении общества "Амур-Порт" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.

Определением Арбитражного уда Хабаровского края от 30.12.2015 производство по делу о банкротстве общества "Амур-Порт" прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

03 марта 2016 года от Козлова Э.В., ООО "Регион", Лыгина Н.В., ООО "Медико-профилактическое предприятие "Декар", Тимченко М.Н., ООО "Нормас", Каденко И.В., Шабурова П.В., Зыкова В.А., ООО "Поставщик-ДВ", ООО "Форвард" в лице представителя кредиторов и представителя собрания кредиторов Семеновой Татьяны Андреевны поступило в суд заявление о расторжении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве N А73-15765/2012.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2016 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу о банкротстве возобновлено, в отношении общества "Амур-Порт" введена процедура наблюдения.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 апелляционная жалоба общества "Амур - Порт" возвращена в связи с отказом в восстановлении срока.

Общество "Амур-Порт", не согласившись с определением суда первой инстанции от 01.04.2016, обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

При принятии кассационной жалобы установлено, что согласно ответу Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 на запрос Арбитражного суда Дальневосточного округа о направлении материалов дела N А73-15765/2012 в производстве апелляционного суда находится апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гордейчик Алены Анатольевны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2016, которая принята к производству, рассмотрение дела назначено на 19.05.2016.

Таким образом, как в апелляционном, так и в кассационном порядке обжалуется один и тот же судебный акт суда первой инстанции.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения суда первой инстанции установлен в статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что жалобы на эти судебные акты подаются по правилам, установленным Кодексом.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 4 статьи 165 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обращения судебного акта к немедленному исполнению, не означает, что этот судебный акт вступает в законную силу с даты его принятия.

Учитывая совокупность норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 180, 185, 223), а также Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 165), определение суда первой инстанции о расторжении мирового соглашения по делу о банкротстве вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В этой связи суд округа считает, что если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд после поступления апелляционной жалобы, поданной своевременно или с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, и это ходатайство удовлетворено, или после принятия апелляционной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в производстве арбитражного суда апелляционной инстанции согласно полученной информации, находится апелляционная жалоба на определение от 01.04.2016 о расторжении мирового соглашения, на которое также подана кассационная жалоба, у суда округа отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы, поданной на обжалуемый в апелляционном порядке судебный акт.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.А. Шведов