Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 ноября 2016 г. N Ф03-5498/16 по делу N А73-15765/2012

г. Хабаровск

16 ноября 2016 г.

А73-15765/2012

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ" (ОГРН: 1112721001084, ИНН: 2721181942, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Запарина, 53, офис 1)

на определение от 26.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016

по делу N А73-15765/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хорс-Шиппинг" (ОГРН: 1082721006598, ИНН: 2721160621, место нахождения: 680011, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 45)

о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН: 1022700516740 ИНН: 2726000406, место нахождения: 681000, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, шоссе Хорпинское, 4) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2016 N Ф03-5498/2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве): конкурсному управляющему открытым акционерным обществом "Амур-Порт" Семеновой Т.А., обществу с ограниченной ответственностью "Хорс-Шиппинг".

Обществу с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ" предложено в срок до 15.11.2016 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение суда кассационной инстанции от 25.10.2016 получено заявителем 28.10.2016, о чем свидетельствует имеющееся почтовое уведомление.

Поскольку в установленный срок обществом с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ" не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа первого раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Никитин