Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2012 г. N 19АП-5820/07

г. Воронеж

25 июня 2012 г.

Дело N А14-460/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2012 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Потихониной Ж.Н.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: Муравьева В.В., представитель по доверенности б/н от 19.01.2012, паспорт РФ; (после перерыва) Горохова Н.Ю., представитель по доверенности б/н от 10.05.2011, удостоверение;

от ООО "Аверс": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ЗАО предприятие "ОКИБИМА И К": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Воронежской области о замене кредитора от 17.08.2011 г.. по делу N А14-460/2007 (судья Ларина Е.И.), по заявлению ООО "Аверс" (ОГРН 10736670006368, ИНН 3662118828) о замене кредитора (ООО "Строймет") в реестре требований кредиторов должника ОАО "Воронежский опытно-механический завод" (ОГРН 1023601533680, ИНН 3650000860),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 открытое акционерное общество "Воронежский опытно-механический завод" (далее - ОАО "Воронежский опытно-механический завод", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Воронежский опытно-механический завод" назначен Коробкин Николай Никитович (определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2010).

В период процедуры наблюдения определением суда от 04.06.2007 установлены и признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требования ООО "Строймет" к ОАО "Воронежский опытно-механический завод" в сумме 1 583 487 руб. основного долга.

Ссылаясь на договор уступки права требования N 1-0 от 20.09.2010, общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - ООО "Аверс", заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену ООО "Строймет" на ООО "Аверс" с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2011 в реестре требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения произведена замена кредитора - ООО "Строймет" (г. Воронеж, ул. 121 Стрелковой Дивизии, д. 9, ОГРН 1057747135951, ИНН 7704558500) на ООО "Аверс" (г. Воронеж, Рабочий проспект, д. 101, ОГРН 1073667006368, ИНН 3662118828) с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга.

Суд обязал конкурсного управляющего внести следующие изменения в реестр требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод":

- исключить из реестра требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения ООО "Строймет" с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга;

- включить в реестр требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения ООО "Аверс" с суммой требования 1 583 487 руб.

Не согласившись с определением суда, Государственное учреждение - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ВРО ФСС РФ) обратилось в Девятнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой (с учетом уточнения), в которой просит определение суда первой инстанции от 17.08.2011 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения ООО "Аверс" с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга и принять по делу новый судебный акт, устанавливающий включение требований ООО "Аверс" в сумме 249 181,19 руб. основного долга.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию суда от ГУ ВРО ФСС РФ поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (с учетом уточнения), суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 ОАО "Воронежский опытно-механический завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "Воронежский опытно-механический завод" назначен Коробкин Н.Н. (определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2010).

В период процедуры наблюдения определением суда от 04.06.2007 установлены и признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требования ООО "Строймет" к ОАО "Воронежский опытно-механический завод" в сумме 1 583 487 руб. основного долга

Между ООО "Строймет" (цедент) и ООО "Аверс" (цессионарий) 20.09.2010 был заключен договор уступки права требования N 1-0, в соответствии с условиями которого цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по договору купли-продажи б/н от 22.06.2007, договору аренды от 16.07.2007, согласно акту зачета взаимных требований N13/14 от 20.09.2010 уступает последнему права требования задолженности, подтвержденной определением Арбитражного суда Воронежской области по делу NА14-460/2007/5/16б от 04.06.2007 в сумме 1 583 487 руб. с ОАО "Воронежский опытно-механический завод".

Ссылаясь на вышеуказанный договор ООО "Аверс" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену ООО "Строймет" на ООО "Аверс" с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга.

В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В рассматриваемом случае в обоснование заявления о замене кредитора ООО "Строймет" на ООО "Аверс" с суммой требования 1 583 487 руб. основного долга последним в материалы дела представлен договор права требования N 1-0 от 20.09.2010.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что договор уступки права требования долга N 1-0 от 20.09.2010 соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.

Согласно статье 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления ООО "Аверс" и замене кредитора ООО "Строймет" на ООО "Аверс".

Устанавливая требования нового кредитора - ООО "Аверс" в размере 1 583 487 руб., суд первой инстанции исходил из определения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-460/2007/5/16б от 04.06.2007 о включении требований ООО "Строймет" в реестр требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" в сумме 1 583 487 руб. основного долга.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтен факт частичного погашения реестровой задолженности первоначального кредитора ООО "Строймет" за период с 27.11.2009 по 27.01.2010 в общей сумме 1 334 305, 81 руб.

Как следует из справки о суммах и периодах погашения реестровой задолженности кредитору ООО "Строймет" по состоянию на 27.01.2010 остаток непогашенной задолженности перед ООО "Строймет" составил 249 181, 19 руб.

Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается отчетом конкурсного управляющего ОАО "Воронежский опытно-механический завод" от 11.02.2010-16.02.2010.

Согласно выписке по счету должника в филиале ВоРУ ОАО "МИНБ" погашение производилось по расчетному счету в банке 5 платежными поручениями на общую сумму 1 334 305, 81 руб. Дата последнего платежа 27.01.2010.

Данной информацией суд области располагал на дату вынесения оспариваемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Воронежской области о замене кредитора от 17.08.2011 г.. следует изменить.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 года при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.08.2011 г.. по делу N А14-460/2007 изменить.

Произвести в реестре требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения замену кредитора - ООО "Строймет" (Воронеж ул. 121 Стрелковой Дивизии, д.9 ИНН/ОГРН 7704558500/1057747135951) на ООО "Аверс" (г.Воронеж, Рабочий Проспект, д.101 ИНН/ОГРН 3662118828/1073667006368) с суммой требования 249 181,19 руб. основного долга.

Обязать конкурсного управляющего ОАО "Воронежский опытно-механический завод" внести изменения в реестр требований должника следующего содержания:

- Исключить из реестра требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения ООО "Строймет" (Воронеж ул. 121 Стрелковой Дивизии, д.9 ИНН/ОГРН 7704558500/1057747135951) с суммой требования 249 181, 19 руб. основного долга.

- Включить в реестр требований кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" третьей очереди удовлетворения ООО "Аверс" (г.Воронеж, Рабочий Проспект, д.101 ИНН/ОГРН 3662118828/1073667006368) с суммой требования 249 181, 19 руб. основного долга.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Ж.Н. Потихонина Е.А. Безбородов