Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 19АП-5820/07

г. Воронеж

25 января 2013 г.

Дело N А14-460/2007

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" ОГРН 1023601541457 ИНН 3664035165 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012 г. о возобновлении производства по требованию по делу N А14-460/2007 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ВОМЗ" ОГРН 1023601533680 ИНН 3650000860

установил:

Определением суда от 27.08.2012 производство по заявлению Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Воронежский опытно-механический завод" от 18.05.2012 приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 20.08.2012 о прекращении производства по делу N А14-460/2007.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012 г. производство по требованию возобновлено.

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Кроме того, согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Возможность обжалования определения о возобновлении производства по делу нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Дан