Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 09АП-65985/18

г.Москва

21 февраля 2019 г.

Дело N А40-239581/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Доха по генеральному подряду"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2018

по делу N А40-239581/15, вынесенное судьёй П.Н. Коршуновым, об отказе в удовлетворении ходатайства представителя кредитора ООО "Доха по генеральному подряду" о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, также об отказе в удовлетворении ходатайства представителя кредитора ООО "Доха по генеральному подряду" о приостановлении производства по заявлению ООО "Доха по генеральному подряду" о включении требований в размере 62 330 978 руб. в реестр требований кредиторов должника, по делу о банкротстве должника ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" (ОГРН: 1067746244026, ИНН: 7705713236),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" - Орлянский Д.Ю., дов. от 17.09.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 г. в отношении ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" (ОГРН: 1067746244026, ИНН: 7705713236) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазаренко Л.Е.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 61 от 08.04.2017 г.

20.07.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Доха по генеральному подряду" о включении требования в размере 62 330 978 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного требования кредитором представлены судебные акты: решения Высшего судебного совета Республики Ирак, Главного апелляционного суда Багдада от 31.10.2017.

08.10.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Доха по генеральному подряду" о приостановлении рассмотрения заявления о включении ООО "Доха по генеральному подряду" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Также 08.10.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Доха по генеральному подряду" о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Определением суда от 06.11.2018 в удовлетворении заявлений о приостановлении рассмотрения заявления, о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано.

ООО "Доха по генеральному подряду" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указывает на нарушение норм процессуального и материального права. Заявитель считает заявленное денежное требование обоснованным и доказанным.

В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении производства по настоящему обособленному спору.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего Банка возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Доха по генеральному подряду" подлежит прекращению, поскольку, в соответствии с части 3 статьи 245 АПК РФ, определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В части отказа в удовлетворении ходатайства представителя кредитора ООО "Доха по генеральному подряду" о приостановлении производства по заявлению ООО "Доха по генеральному подряду" о включении требований в размере 62 330 978 руб. в реестр требований кредиторов должника производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению, поскольку возможность обжалования такого определения законом не предусмотрена.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 265, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Доха по генеральному подряду" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11.2018 по делу N А40-239581/15 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова