Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 г. N 09АП-12420/21 по делу N А40-239581/2015

г. Москва

28 мая 2021 г.

Дело N А40-239581/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой С.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021

по делу N А40-239581/15, вынесенное судьей Коршуновым П.Н.,

об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "ВО "Технопромэкспорт", балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, в редакции членов комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт"

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО "ВО "Технопромэкспорт": Обидина Н.А., по дов. от 08.12.2020,

от ООО "РТ-Капитал": Глотова В.Н., по дов. от 07.07.2020,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 г. ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОГРН: 1067746244026, ИНН: 7705713236) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лазаренко Л.Е.

Сообщение опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 61 от 08.04.2017 г.

В суд поступили заявления кредитора ООО "РТ-КАПИТАЛ" и конкурсного управляющего ОАО "ВО" Технопромэкспорт" об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, которые объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда от 03.02.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "ВО "Технопромэкспорт", балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства, в редакции членов комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт".

Не согласившись с вынесенным судебным актом конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, балансовая стоимость которого составляет менее 100 000 рублей на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства в редакции конкурсного управляющего должника, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО "РТ-Капитал" в судебном заедании возражал против апелляционной жалобы, в материалы дела представлен отзыв.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника исходил из того, что предложенный конкурсным кредитором ООО "РТ-КАПИТАЛ" порядок соответствует положениям Закона о банкротстве, является обоснованным и направленным на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов. Предложенный порядок фактически позволит избежать дальнейшего затягивания процедуры конкурсного производства и будет способствовать минимизации расходов на процедуру конкурсного производства.

Апелляционная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается.

Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности и (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в арбитражном суде.

В силу положений пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается, соответственно, опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

Судом первой инстанции установлено, что решением комитета кредиторов от 27.03.2020 г. утверждено Положение о порядке продажи имущества должника.

Конкурсный кредитор ООО "РТ-КАПИТАЛ" обратился в суд с настоящим заявлением в соответствии со ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об утверждении порядка продажи имущества должника в редакции членов комитета кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что в конкурсную массу должника включено следующее имущество должника, балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства:

* оборудование и иное имущество, согласно инвентаризационной описи N 1, 2 и 3 от 06.07.2017 в количестве 8, 107 и 26 единиц, сохранность которого обеспечивается на территории государства Беларусь. В январе 2018 года в отношении данного имущества было утверждено Положение о порядке продажи. Рыночная стоимость данного имущества не определялась. Перечень нереализованного имущества членам комитета кредиторов предоставлен не был и в настоящее время не известен;

* оборудование и иное имущество, согласно инвентаризационной описи N 14 и N 26 от 28.09.2017, в количестве 139 и 346 единиц. В отношении данного имущества проведена оценка вышеуказанного имущества должника, по результатам которой составлен Отчет N МО-1379-2019 от 13.01.2020 об оценке рыночной стоимости движимого имущества - оборудования и иного имущества, принадлежащего ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (далее - отчет об оценке). Указанный отчет об оценке опубликован в ЕФРСБ (сообщение N 4592236 от 17.01.2020). Общая стоимость имущества, являющегося предметом оценки составляет 3 005 190,00 руб.

Конкурсным управляющим на 13.03.2020 г. назначено заседание комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт", и в повестку дня включен вопрос об утверждении комитетом кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества", балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства.

Членами комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт" являются сотрудники ООО "РТ-КАПИТАЛ": Шумила Наталья Михайловна; Белоус Евгений Сергеевич; Пузырева Наталья Анатольевна.

На заседании комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт", назначенном на 13.03.2020 г. членами комитета кредиторов принято решение об отложении заседания комитета кредиторов до 27.03.2020 г. с целью доработки конкурсным управляющим проекта Положения.

Регламентом работы комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт" утверждённым Решением Комитета кредиторов от 13.03.2019 предусмотрена возможность принятия решений на заседании комитета кредиторов путем проведения заочного или смешанного (очно-заочного) голосования (п.4.11. Регламента).

В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) генеральным директором ООО "РТ-КАПИТАЛ" издано Распоряжение согласно которому, с 18.03.2020 г. ограничено посещение помещений ООО "РТ-КАПИТАЛ" по адресу: г. Москва, Бережковская наб. д. 38, стр.1 (место проведения заседания комитета кредиторов) делегациями и посетителями, не являющимися работниками ООО "РТ-Капитал" (п.5 Распоряжения).

Во исполнение вышеуказанного Распоряжения, членами комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (являющихся сотрудниками ООО "РТ-КАПИТАЛ") с конкурсным управляющим согласовано проведение заседания комитета кредиторов путем заочного голосования по вопросу повестки дня, что не противоречит Регламенту работы комитета кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что 27.03.2020 г. состоялось заочное заседание комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт", члены комитета кредиторов заполнили бюллетени и журнал регистрации участников, и единогласно (два из двух присутствующих) проголосовали за утверждение Положения о продаже имущества в редакции комитета кредиторов.

В последствие, Указом Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни. Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены нерабочие дни на период с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно, а Указом Президента РФ N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены нерабочие дни с 06.05.2020 по 08.05.2020 включительно.

Судом первой инстанции пришел к выводу о том, что 27.03.2020 (день проведения заседания комитета кредиторов) являлся последним рабочим днем. Членом комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт" Шумилой Н.М. от представителя конкурсного управляющего Супрун А.С. была получена информация, согласно которой конкурсный управляющий ОАО "ВО "Технопромэкспорт" планирует опубликовать на ЕФРСБ сообщение о решениях, принятых на заседании комитета кредиторов, состоявшемся 27.03.2020 в первый рабочий день, после истечения всех нерабочих дней, согласно Указам Президента РФ.

Согласно абз. 10 п. 5 ст. 18 Закона о банкротстве сведения о решениях, принятых на заседаниях комитета кредиторов, подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение трех рабочих дней с даты получения им протокола заседания комитета кредиторов.

Протокол заседания комитета кредиторов составляется самостоятельно конкурсным управляющим. Регламентом работы комитета кредиторов ОАО "ВО "Технопромэкспорт" предусмотрено, что протокол заседания Комитета кредиторов подписывает Арбитражный управляющий. По итогам проведения заседания комитета кредиторов в адрес конкурсного управляющего были направлены заполненные бюллетени, журнал регистрации и утвержденное Положение о порядке продажи имущества должника.

Суд первой инстанции, установив данные обстоятельства пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий достоверно знал о принятых комитетом кредиторов решениях, и отсутствовали препятствия управляющему составить протокол заседания комитета кредиторов и опубликовать в ЕФРСБ сведения о решениях принятых комитетом кредиторов. Поскольку 12.05.2020 являлся первым рабочим днем со дня проведения заседания комитета кредиторов (27.03.2020), то не позднее 14.05.2020 конкурсным управляющим подлежало опубликованию на ЕФРСБ решение, принятое на заседании комитета кредиторов 27.03.2020.

Однако, конкурсным управляющим сведения о принятых на заседании комитета кредиторов решениях не опубликованы.

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения, подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи ПО Закона о банкротстве, сведения о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, сведения о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

В соответствии с абз. 6 п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Согласно абз.8 п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника комитетом кредиторов не утверждено предложение, конкурсный кредитор, если размер включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности составляет более 20% общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

В связи с тем, что в рамках настоящего спора решением комитета кредиторов утверждено Положение о продаже имущества должника, однако конкурсный управляющий не принимает указанное решение во внимание, не доводит сведения о принятом решении до иных лиц путем совершения публикации в ЕФРСБ, не инициирует продажу имущества должника в соответствии с утвержденным Положением о продаже имущества, конкурсный кредитор ООО "РТ-КАПИТАЛ" обратился в суд с настоящим заявлением для придания легитимности уже утвержденному решением комитета кредиторов Положению о продаже имущества должника.

Согласно абз. 7 п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Проект Положения о продаже имущества Должника в редакции конкурсного управляющего предусматривает продажу всего имущества, включенного в конкурсную массу по результатам инвентаризации имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, без проведения торгов. При этом, Положение о продаже имущества не определяет: перечень имущества Должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей; порядок определения начальной продажной стоимости имущества Должника; порядок и величину снижения стоимости имущества Должника; - порядок определения минимальной цены предложения имущества Должника.

Отсутствие вышеперечисленных существенных условий, судом первой инстанции отнесено к невозможности осуществления контроля за действиями арбитражного управляющего, в том числе за ходом продажи имущества, включенного в конкурсную массу.

В соответствии с п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Со стороны конкурсного кредитора ООО "РТ-КАПИТАЛ" в материалы дела поступили возражения в отношении формы продажи, начальной продажной стоимости, порядка продажи.

27.03.2020 комитетом кредиторов принято решение об утверждении Положения о продаже имущества в редакции членов комитета кредиторов.

Положение о продаже имущества в редакции членов комитета кредиторов предусматривает следующие существенные условия: форма продажи - заключения прямых договоров купли-продажи (без привлечения организатора торгов); начальная продажная стоимость соответствует балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату или рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке; - порядок продажи: опубликование информации в ЕФРСБ и иных бесплатных Интернет-ресурсах; в случае, если по истечении определенного конкурсным управляющим периода с даты публикации объявления о продаже не поступило ни одной заявки, либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее стоимости, установленной в Приложении N 1 к Положению, то продажа осуществляется с дальнейшим снижением цены такого имущества на 20 (Двадцать) % каждые 3 (Три) рабочих дня, до достижения цены в 1 (Один) % от первоначальной цены, по которой имущество предлагалось к продаже. По результатам рассмотрения заявок имущество реализуется по цене максимального предложения. При равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей ранее.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи имущества на торгах, предложенных кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Согласно абз. 8 п. 1.1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Учитывая, что в данном случае разногласия передаются на разрешение суда, то суд должен определить наиболее целесообразные правила продажи имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности утверждения Положения о порядке продажи в редакции комитета кредиторов отклоняются апелляционной коллегией в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, Положение о продаже имущества в редакции конкурсного управляющего не определяет перечень имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату составляет менее чем сто тысяч рублей;

В Положении о продаже имущества в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, указано следующее: "Под имуществом для целей настоящего положения понимается все включенное в конкурсную массу по результатам инвентаризации имущество, балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей (п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве)".

По итогу проведенной инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим действительно были составлены инвентаризационные описи от 06.07.2017 и от 28.09.2017. В последствие, в январе 2018 года, в отношении части имущества, балансовая стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей, было утверждено Положение о продаже имущества должника. С момента утверждения Положения о продаже имущества и до момента рассмотрения настоящего обособленного спора в суде первой инстанции прошло более 2х лет, за которые часть имущества была реализована, часть осталась не реализованной.

В виду чего, при определении актуального перечня имущества, оставшегося в конкурсной массе, не корректно руководствоваться только инвентаризационными описями. Необходимо сопоставление инвентаризационных описей с перечнем уже реализованного имущества для выявления актуального перечня имущества, готового к реализации. При этом, ввиду не отражения конкурсным управляющим в Отчете о результатах конкурсного производства сведений о не проданном имуществе, у конкурсных кредиторов фактически отсутствует понимание в отношении имущества не реализованного в процедуре банкротства. Для того, чтобы идентифицировать имущество, не реализованное в течении двух лет, в целях реализации прав кредитора по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, конкурсный кредитор вынужден осуществлять работу по сверке имущества в инвентаризационных описях со сведениями, отраженными в Отчете конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, а также опубликованной на сайте ЕФРСБ (о заключении договоров купли-продажи), что в силу ст.ст. 2, 126-129 Закона о банкротстве является обязанностью конкурсного управляющего (распоряжение имуществом Должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов).

Таким образом, предложенное конкурсным управляющим определение перечня имущества нельзя назвать точным, актуальным и определенным.

Так, в редакции Положения о продаже имущества, предложенной конкурсным управляющим, должника указано: "Минимальная цена продажи имущества может быть определена конкурсным управляющим на основании отчета об оценке либо решением комитета кредиторов, в том числе на основании отчета об оценке".

Конкурсным управляющим предложены варианты определения цены, что не является порядком определения цены.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предложение конкурсного управляющего нельзя считать определением порядка цены.

Положение о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего не определяет порядок и величину снижения стоимости имущества должника.

В данной части довод конкурсного управляющего сводится не к доказыванию несоответствия утверждения суда действительности, а к несогласию конкурсного управляющего с мнением суда.

Доводы апеллянта о наличии недостатков в Положении о продаже имущества в редакции членов комитета кредиторов должника апелляционным судом отклоняются, поскольку Положение предусматривает продажу имущества должника путем заключения прямых договоров купли-продажи (без привлечения организатора торгов) со следующим порядком продажи: опубликование информации в ЕФРСБ и иных бесплатных Интернет-ресурсах; в случае, если по истечении определенного конкурсным управляющим периода с даты публикации объявления о продаже не поступило ни одной заявки, либо поступившие заявки содержат предложения о цене имущества менее установленной стоимости, то продажа осуществляется с дальнейшим снижением цены такого имущества на 20 (Двадцать) % каждые 3 (Три) рабочих дня, до достижения цены в 1 (Один) % от первоначальной цены, по которой имущество предлагалось к продаже. По результатам рассмотрения заявок имущество реализуется по цене максимального предложения, а при равенстве предложений о цене предпочтение отдается заявке, поступившей ранее.

Доводы жалобы о том, что утверждение оспариваемого Положения приведет к затягиванию продажи имущества не могут быть признаны обоснованным в отсутствии доказательств.

Кроме того, Положение в редакции членов комитета кредиторов содержит конкретные сроки реализации имущества должника, в то время как Положение в редакции конкурсного управляющего не содержит определенных сроков для реализации имущества.

Положение о продаже имущества в редакции членов комитета кредиторов предусматривает необходимость совершения конкурсным управляющим публикаций в ЕФРСБ: первая публикация, содержащая информацию о предложенном для реализации имуществе и его цене, второе сообщение, содержащее информацию о снижении цены. Таким образом, предлагается к публикации два сообщения в ЕФРСБ, за размещение каждого сообщения Оператор ЕФРСБ взимает оплату в размере 860,35 руб., в том числе НДС 20% (143,39 руб.).

Доказательств того, что предложенная конкурсным управляющим редакция Положения в полном объеме регламентирует порядок и условия продажи имущества должника, материалы дела не содержат.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы, исходя из ее доводов, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2021 по делу N А40- 239581/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров