Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 г. N 06АП-6694/19

г. Хабаровск

16 октября 2019 г.

А73-15765/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу Корабельниковой Людмилы Всеволодовны

на определение от 20.03.2019

по делу N А73-15765/2012 (вх.2606-2613)

Арбитражного суда Хабаровского края,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406)

УСТАНОВИЛ:

Корабельникова Людмила Всеволодовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2019 по делу N А73-15765/2012 (вх.2606-2613), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406).

В апелляционной жалобе заявитель просит судебный акт в части признания недействительной сделки по отчуждению теплохода РТ-704, А-01-0658, 1985 года постройки - отменить. В случае признания сделки недействительной просит взыскать денежные средства в размере 3 000 руб. за каждые сутки хранения теплохода.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Порядок и сроки обжалования установлены статьёй 187, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корабельникова Л.В. обратилась с настоящей апелляционной жалобой за пределами срока апелляционного обжалования - 27.09.2019, о чём свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Хабаровского края с пометкой о подаче жалобы нарочно. При этом, заявитель обратился повторно, после рассмотрения апелляционным судом жалоб на определение суда от 20.03.2019, и вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ОАО "Амур-Порт" в лице конкурсного управляющего Семеновой Т.А., ООО "Форвард", ООО "Флагман", ООО "Штурман" определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2019 по делу N А73-15765/2012 (вх.2606-2613) оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2019 вышеназванные судебные акты также оставлены в силе.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 апелляционная жалоба Корабельниковой Л.В. на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2019 по делу N А73-15765/2012 (вх.2606-2613) была возвращена, по причине неустранения недостатков апелляционной жалобы в установленный судом срок.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В апелляционной жалобе заявителем указано "ходатайство на восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы", что расценивается апелляционным судом как ходатайство о восстановлении срока. Вместе с тем, указанное ходатайство не содержит обстоятельств и причин, которые могли бы послужить основанием для восстановления пропущенного срока.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционная жалобы подлежит возвращению.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, применительно к ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Корабельниковой Людмиле Всеволодовне (ИНН 270341609850) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру N 15 от 27.09.2019.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

С.Б. Ротарь