Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. N 09АП-8257/24 по делу N А40-95953/2019

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Дело N А40-95953/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Нагаева Р.Г.,

судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чака С.М. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 по делу N А40-95953/19 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Чака С.М. в редакции финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чака С.М.,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: Исаенко М.Г. по дов. от 07.06.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.08.2018 Арбитражного суда Ставропольского края принято к производству заявление Чака СМ. о признании его банкротом, возбуждено производство по делу N А63-9583/2018. Определением от 21.11.2018 Арбитражного суда Ставропольского края дело N А63-9583/2018 по заявлению Чака СМ. о признании его банкротом передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 определение Арбитражного суда Ставропольского края отменено, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 отменено, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2018 оставлено в силе. Определением суда от 20.01.2020 в отношении Чака СМ. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Погорелко А.М. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 18 от 01.02.2020. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Погорелко А.М. Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 39 от 06.03.2021. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 в части утверждения финансовым управляющим должника Погорелко А.М. отменено, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Определением суда от 10.12.2021 финансовым управляющим Чака СМ. утвержден Павленко Е.А.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Чака С.М. в редакции финансового управляющего. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Чак С.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт. В судебном заседании представитель Чака С.М. не явился. Представитель финансового управляющего должника (Чака С.М.) полагает определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела в Арбитражный суд города Москвы 16.11.2023 поступило заявление Павленко Е.А. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника - Чака С.М. в ходе проведения процедуры банкротства гражданина было выявлено следующее имущество и определена его начальная цена, а именно:

- 50% долей в уставном капитале ООО "ПРОФИТ" (ИНН 7704411151, ОГРН 1177746458559, 119121, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 стр. 1). Начальная продажная цена определена в размере 50.000 рублей;

- 33 % долей в уставном капитале ООО "РТП ХОЛДИНГ" (ИНН 7704847935, ОГРН 1137746959811, 119019, г. Москва, пер Большой Знаменский, д. 2, стр. 7, этаж 1, КОМН. N 23). Начальная продажная цена определена в размере 195.690 рублей;

- 27,5 % долей в уставном капитале ООО "ЛИГАТУРЫ И СПЛАВЫ" (ИНН 7704552723, ОГРН 1057746613649, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 стр. 1). Начальная продажная цена определена в размере 8.250 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛЬТА-СК" (ИНН 2635074104, ОГРН 1042600273319, 357341, Ставропольский кр., г. Лермонтов, ул. Промышленная, владение 7). Начальная продажная цена определена в размере 125.000 рублей;

- 22,5 % долей в уставном капитале ООО "ГМЗ - ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 2629012491, ОГРН 1182651003490, 357341, Ставропольский кр., г. Лермонтов, ул. Промышленная, владение 7). Начальная продажная цена определена в размере 22.500 рублей;

- 20% долей в уставном капитале ООО "ВЫМПЕЛ ТРАНС" (ИНН 7704748740, ОГРН 1107746185964, 119121, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 стр. 1). Начальная продажная цена определена в размере 2.000 рублей;

- 98% долей в уставном капитале ООО "АНЯ ЧАК ЭНТЭРТЕЙНМЕНТ" (ИНН 7704766281, ОГРН 1107746819223, 119121, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 стр. 1). Начальная продажная цена определена в размере 9.800 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО "ДИНТАГ" (ИНН 7728661182, ОГРН 1087746696575, 119602, г. Москва, ул. Мичуринский Проспект, Олимпийская Деревня, д. 20 кв. 83). Начальная продажная цена определена в размере 5.000 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО "ИНТЕРТЕЛЕКОМ" (ИНН 7704662652, ОГРН 1077760618760, 119121, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 стр. 1). Начальная продажная цена определена в размере 5.000 рублей;

- 100 % долей в уставном капитале ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМБИНАТ" (ИНН 7705134493, ОГРН 1037739504395, 119121, г. Москва, ул. Плющиха, д. 62 к. 1 кв. 6). Начальная продажная цена определена в размере 8.400 рублей;

- патент 2 579 044. Способ обработки нефтесодержащего пласта. Доля в праве . Начальная продажная цена определена в размере 23.912,23 рублей;

- патент 2 663 430. Защитный экран, формируемый при рекультивации земель, и способ его формирования. Доля в праве . Начальная продажная цена определена в размере 23.912,23 рублей.

Финансовым управляющим подготовлен проект положения о продаже имущества должника, согласно которому имущество реализуется путём проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Организатором торгов выступает финансовый управляющий. Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Чака СМ. в редакции финансового управляющего утверждено собранием кредиторов Чака Сергея Матвеевича от 27.09.2023 г. 94,7 % от всех голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании и соответствует действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 40 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. В соответствии с п. 2 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

В данном случае финансовым управляющим должника была проведена оценка принадлежащих Должнику долей и акций, а так же оценка стоимости принадлежащих Должнику патентов. 27.09.2023 г. было проведено собрание кредиторов Должника с повесткой дня: Утверждение Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доли, акции и патенты) В соответствии с протоколом собрания кредиторов Чака Сергея Матвеевича от 27.09.2023 г. утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции Финансового управляющего. В соответствии с Положением предлагается реализовать доли, акции и патенты, принадлежащие должнику.

Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 110, ст. 111, 213.25, 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 "Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России" и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения по реализации имущества должников в ходе процедур, применяемых при несостоятельности (банкротстве).

При этом, проведенная оценка имущества гражданина, как и решение собрания кредиторов Должником, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 по делу N А40-95953/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чака С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.А. Дурановский А.Н. Григорьев