г. Санкт-Петербург |
|
13 марта 2023 г. |
Дело N А56-81401/2019/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сотова И.В.
судей Слоневской А.Ю., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клинковым И.А.
при участии:
от Попова Н.Г.: представителя Катаевой О.А. по доверенности от 13.01.2022
от к/у: представителя Филиппова С.Е. по доверенности от 11.01.2021
от ПАО "Сбербанк России": представителя Гаврыш Ю.С. по доверенности от 14.10.2022
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35985/2022) конкурсного управляющего АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" Гурова Александра Игоревича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2022 по делу N А56-81401/2019/сд.89, принятое по заявлению конкурсного управляющего Гурова А.И. о признании недействительной сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС"
ответчик: Попов Николай Григорьевич
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 15.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о признании акционерного общества Научно-производственное предприятие "Биотехпрогресс" (далее - АО НПП "Биотехпрогресс", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.07.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 08.11.2019 в отношении должника введена процедура - наблюдение, временным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Гуров Александр Игоревич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019, объявление N 78030275101.
Решением арбитражного суда от 11.03.2020 в отношении акционерного общества Научно-производственное предприятие "БИОТЕХПРОГРЕСС" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим также утвержден Гуров Александр Игоревич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 14.03.2020.
Конкурсный управляющий Гуров А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства от 19.12.2018 N БТП 02-18/252, заключенного между АО НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" и Поповым Николаем Григорьевичем (далее - Попов Н.Г., ответчик), и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика действительной стоимости спорного транспортного средства.
Определением арбитражного суда от 10.10.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Гуров А.И. просил определение от 10.10.2022 отменить, ссылаясь на неправомерный вывод суда первой инстанции о пропуске им срока исковой давности на подачу заявления об оспаривании сделки.
В суд от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов и их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.
В настоящем судебном заседании представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему обособленному спору.
Представитель ответчика и представитель комитета кредиторов поддержали данное ходатайство.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
К ходатайству об утверждении мирового соглашения приложен протокол собрания комитета кредиторов АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" N 7 от 03.03.2023, на котором принято решение одобрить заключение конкурсным управляющим АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" мирового соглашения по обособленному спору N А56-81401/2019/сд.89 об оспаривании сделки - договора купли продажи транспортного средства от 19.12.2018 N БТП 02-18/252, заключенного с Поповым Н.Г.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Таким образом, в связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по обособленному спору N А56-81401/2019/сд.89 о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства от 19.12.2018 N БТП 02-18/252, заключенного с Поповым Н.Г., и применении последствий его недействительности подлежит прекращению с отменой определения арбитражного суда от 10.10.2022 по этому спору.
Последствия прекращения производства по обособленному спору, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, понятны.
В соответствии с условиями мирового соглашения, расходы, понесенные по данному обособленному спору, остаются на сторонах (пункт 7 мирового соглашения).
При таких обстоятельствах и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2022 г. по делу N А56-81401/2019/сд.89 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Утвердить по делу мировое соглашение от 06.03.2023 г. следующего содержания:
Мировое соглашение
г. Санкт-Петербург 06 марта 2023 года
Конкурсный управляющий АО "НПП "Биотехпрогресс" Гуров Александр Игоревич (далее по тексту - Конкурсный управляющий), действующий на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2020 (резолютивная часть от 03.03.2020) по делу N А56-81401/2019, решения комитета кредиторов от 03.03.2023, с одной стороны, и
Попов Николай Григорьевич, 18.09.1968 года рождения, место рождения: пос.Октябрьский Устьянского района Архангельской области, пол - мужской, паспорт: 40 13 837592, выданный ТП N 40 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга 04 октября 2013 года, код подразделения 780-040, зарегистрирован: г.Санкт-Петербург, поселок Шушары, ул.Первомайская, д.2, кв.5, (далее по тексту- ответчик), в лице представителя действующего на основании доверенности на бланке 78 АВ 1491019 от 13.01.2019 (зарегистрировано в реестре N 78/544-н/78-2022-1-61) Катаевой Ольги Анатольевны, с другой стороны, и далее именуемые совместно "Стороны",
в целях урегулирования по взаимному согласию обособленного спора по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2018 г. (автомобиля Volkswagen Multivan, г.в.2016, VIN XW8ZZZ7HZHG002617) заключенного между АО "НПП "Биотехпрогресс" и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу АО "НПП "Биотехпрогресс" действительной стоимости имущества, приобретенного по недействительной сделке (денежных средств в размере разницы стоимости приобретенного транспортного средства у АО "НПП "Биотехпрогресс" по спорному договору, и средней рыночной стоимости данного транспортного средства).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2022 по делу N А56-81401/2019/сд.89 в удовлетворении требования конкурсного управляющего Гурова А.И. было отказано.
Конкурсным управляющим АО "НПП "БИОТЕХПРГРЕСС" Гуровым А.И. подана апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2022 по делу N А56-81401/2019/сд.89.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 по делу N А56-81401/2019/сд.89, апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" Гурова Александра Игоревича (регистрационный номер 13АП-35985/2022) принята к производству
2. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в целях устранения спора, рассматриваемого в деле о банкротстве АО "НПП "БИОТЕХПРОГРЕСС" по делу N А56-81401/2019/сд.89
3. По настоящему Мировому соглашению Конкурсный управляющий полностью отказывается от заявленных к ответчику требований в рамках обособленного спора по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2018 г., заключенного между АО "НПП "Биотехпрогресс" и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу АО "НПП "Биотехпрогресс" действительной стоимости имущества, приобретенного по недействительной сделке (денежных средств в размере разницы стоимости приобретенного транспортного средства у АО "НПП "Биотехпрогресс" по спорному договору, и средней рыночной стоимости данного транспортного средства), а ответчик признает заявленные требования и обязуется перечислить АО "НПП "Биотехпрогресс" денежные средства в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей в следующие сроки:
- денежные средства в сумме 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей оплачиваются ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента истечения срока на обжалование в суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Северо-Западного округа) в порядке, установленном АПК РФ, судебного акта об утверждении настоящего Соглашения по делу N А56-81401/2019/сд.89, в случае, если судебный акт об утверждении настоящего Соглашения по делу N А56-81401/2019/сд.89 не будет обжалован в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа;
- денежные средства в сумме 1 540 000 (один миллион пятьсот сорок тысяч) рублей оплачиваются ответчиком в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента истечения срока на обжалование в суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Северо-Западного округа) в порядке, установленном АПК РФ, судебного акта об утверждении настоящего Соглашения по делу N А56-81401/2019/сд.89, в случае, если судебный акт об утверждении настоящего Соглашения по делу N А56-81401/2019/сд.89 не будет обжалован в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа;
Денежные средства оплачиваются ответчиком на расчетный счет со следующими реквизитами:
АО "НПП "Биотехпрогресс" (ИНН 4708000799, КПП 470301001, ОГРН
1024701483971)
р/сч 40702810455310129273 в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
к/сч 30101810500000000653
БИК 044030653
4. Отказ Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в утверждении настоящего мирового соглашения, равно как и отмена судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения вышестоящим судом влекут за собой недействительность признания заявленных требований ответчиком по обособленному спору по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89, при этом заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки подлежит рассмотрению арбитражным судом в установленном законом порядке, и не влечет для ответчика обязанности по осуществлению оплаты в размере 2 300 000 (два миллиона двести тысяч) рублей в адрес АО "НПП "Биотехпрогресс", предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с законом, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заключено на основании решения комитета кредиторов, оформленного протоколом от 03.03.2023 года.
6. Отказ Конкурсного управляющего от заявленных требований по обособленному спору по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89 влечет невозможность повторного обращения с требованиями о признании недействительным по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом о банкротстве и Гражданским кодексом Российской Федерации, договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2018 г. (автомобиля Volkswagen Multivan, г.в.2016, VIN XW8ZZZ7HZHG002617) заключенного между АО "НПП "Биотехпрогресс" и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу АО "НПП "Биотехпрогресс" действительной стоимости имущества, приобретенного по недействительной сделке (денежных средств в размере разницы стоимости приобретенного транспортного средства у АО "НПП "Биотехпрогресс" по спорному договору, и средней рыночной стоимости данного транспортного средства).
Отказ Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в утверждении настоящего мирового соглашения, равно как и отмена судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения влекут за собой недействительность отказа Конкурсного управляющего от заявленных требований по обособленному спору по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89, при этом заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки подлежит рассмотрению арбитражным судом в установленном законом порядке.
7. По настоящему мировому соглашению все судебные расходы, понесенные сторонами по обособленному спору по делу о банкротстве N А56-81401/2019/сд.89, остаются за каждой из сторон и не возмещаются.
8. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Подписи сторон:
Конкурсный управляющий
АО "НПП "Биотехпрогресс" (подпись) /Гуров А.И./
Представитель ответчика
по доверенности (подпись) /Катаева О.А./
Производство по делу (обособленному спору) N А56-81401/2019/сд.89 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Сотов |
Судьи |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-81401/2019
Должник: АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БИОТЕХПРОГРЕСС"
Кредитор: ВЯЗОВИКОВ С.Ю., Ланксесс Дойчланд ГМбх, ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФОРСАД К", ПАО Сбербанк России
Третье лицо: *Кацендорн Александр Эдуардович представитель Ланксесс Дойчланд ГМбх (50569, Германия, Кельн, Кеннедиплатц 1), *Петров Денис Сергеевич, *ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (для Петрова Дениса Сергеевича), *ФКУ СИЗО-4 ФСИН России, для обвиняемого - Петрова Дениса Сергеевича 1975 г.р., уголовное дело N11902007712000029, АО "Ладья-М", АО "СвердНИИхиммаш", АО Гуров Александр Игоревич в/у НПП "Биотехпрогресс", Ассоциация СОАУ "Меркурий", ГК Агенство по страхованию вкладов, ИП *Савин Валерий Александрович - представитель Вязовикова Сергея Юрьевича, ООО * "Камоцци Пневматика" представитель Горячев Александр Анатольевич, ООО *Борисова Татьяна Сергеевна представитель ВЕГА ИНСТРУМЕНТС, ООО "Лабораторная Водных технологий", ООО "НПО "БИОТЕХПРО", ООО "Фундаментстройаркос", ООО ВЕГА ИНСТРУМЕНТ пр-ль Борисова Татьяна Сергеевна, ООО ВМП, ПАО БАНК ВТБ, УФНС России по Ленинградской области, УФРС КиК по Ленинградской области, АО "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ", АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", АО "РМ Нанотех", АО "Севастополь Телеком", АО "ПГ "Метран", АО ПГ МЕТРАН, В/у Гуров А.И., в/у Гуров Александр Игоревич, Гуров Александр Игоревич, ЗАО "КИРИШСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ЗАО "Креал", ЗАО "Эра-Кросс Инжиниринг", ЗАО РЕЗЕРВУАРОСТРОИТЕЛЬ, НИИ ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, ООО "ВЕГА ИНСТРУМЕНТС", ООО "ВМП", ООО "ГПИСТРОЙМАШ", ООО "Диалкон Технолоджи", ООО "Камоцци Пневматика", ООО "КРЫМДОРСЕРВИС", ООО "Научно-производственное объединение "БИОТЕХПРО", ООО "Негабаритика", ООО "ПроектноСтроительнаяКомпания-Групп", ООО "ПроМинент Дозирующая техника", ООО "РН-Комсомольский НПЗ", ООО "ССВС", ООО "ТД "Курганхиммаш", ООО "ТехИнновация", ООО "ТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ВЕКА", ООО "ТЛК ВЛ Лоджистик", ООО "ФлоуТехнолоджис", ООО "ФСА", ООО "Эксперт Энерго", ООО "Эмерсон", ООО "АДАРАМА", ООО "Ксилем Рус", ООО "Тандем проект", ООО "Феникс Мекано", ООО АДАРАМА, ООО БИОТЕХПРО, ООО ЛАНИТ НОРД, ООО ЛВТ, ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АКВААВТОМАТИКА", ООО НЕВА, ООО НПП "Акваавтоматика", ООО НПП "Акваавтоматика" в лице представителя Сайкина Василия Николаевича МОКА "Бизнес и Право, ООО ТАНДЕМ ПРОЕКТ, ООО ФЕНИКС МЕКАНО, ПАО "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ", ПАО "ВТБ", ПАО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ", ПАО БАНК "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ" в лице - К/у ГК "Агентство по страхованию вкладов", ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК, ПРОФКОМ ГПИ ЛЕНВОДАКАНАЛПРОЕКТ, ФАУ РОСКАПСТРОЙ, Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15353/2024
10.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5994/2024
19.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2808/2024
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13310/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11354/2023
12.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10908/2023
30.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4902/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7274/2023
06.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5573/2023
06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3565/2023
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3583/2023
11.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1111/2023
30.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2648/2023
13.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35985/2022
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21261/2022
15.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-129/2023
14.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38311/2022
13.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-130/2023
13.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20522/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21258/2022
15.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28590/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24505/2022
31.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24508/2022
20.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26344/2022
11.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26880/2022
04.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24856/2022
23.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23835/2022
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6731/2022
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8472/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6057/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3853/2022
22.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5551/2022
13.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39879/2021
04.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42997/2021
04.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42999/2021
01.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2399/2022
23.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39874/2021
21.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39866/2021
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39870/2021
03.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41595/2021
03.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41489/2021
03.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42062/2021
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41596/2021
21.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39862/2021
09.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34143/19
31.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40312/2021
24.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41234/2021
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17964/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17196/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16981/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17033/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15657/2021
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16191/2021
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14993/2021
15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10252/2021
14.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29604/2021
12.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29603/2021
07.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29594/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28706/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28703/2021
05.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28702/2021
04.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20446/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26173/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18100/2021
21.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25661/2021
20.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26035/2021
20.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26036/2021
20.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25531/2021
10.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25335/2021
07.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22549/2021
07.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24926/2021
31.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23147/2021
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12408/2021
16.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17475/2021
16.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16990/2021
16.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17476/2021
14.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20529/2021
09.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16592/2021
10.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11690/2021
19.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2887/2021
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2323/2021
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-359/2021
04.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21236/20
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31889/20
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33218/20
16.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13607/20
15.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31729/20
24.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29091/20
17.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21145/20
11.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81401/19
03.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36025/19
01.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81401/19