Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 13АП-2617/23 по делу N А56-78748/2015
|
11 апреля 2023 г.
|
Дело N А56-78748/2015/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.
при участии:
участвующие в деле лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2617/2023) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу N А56-78748/2015, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." на действия бывшего финансового управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Парамоновой Ольги Григорьевны,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 Парамонова Ольга Григорьевна (далее - Должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.
Публикация соответствующих сведений осуществлена в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
Определением арбитражного суда от 10.12.2021 (резолютивная часть от 09.12.2021) финансовым управляющим утверждена Горбань Елена Ивановна.
В арбитражный суд поступила жалоба ООО "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." (далее - Корпорация) на бездействия финансового управляющего, в котором заявитель просил признать незаконными действия бывшего финансового управляющего Лотошко П.Ю. по выдаче доверенности на представление интересов финансового управляющего Лотошко П.Ю. по делу N А56-78748/2015 представителю (сотруднику) конкурсного кредитора Должника - ПАО "Авангард"; по передаче прав на подписание, заключение, исполнение договора купли-продажи по продаже долей ООО "Веста СПб" (дата договора 29.01.2021), в ООО "РСГ СитиИнвест" (дата договора 29.01.2021), в ООО "ДинАльт" (дата договора 29.01.2021), по продаже объектов недвижимости.
Определением арбитражного суда 27.12.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Корпорация, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение от 27.12.2022 отменить и жалобу Корпорации удовлетворить.
По мнению апеллянта, финансовый управляющий Лотошко П.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда проверена в апелляционном порядке.
Исследовав доводы апелляционной жалобы, в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), положения о банкротстве граждан, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Должнику и его кредиторам предоставлено право на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего в случае нарушения такими действиями (бездействием) их прав и законных интересов (пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве).
Основной круг обязанностей (полномочий) финансового управляющего определен в статьях 20.3 и 213.9 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными. Предусмотренный в названных нормах Закона о банкротстве перечень не является исчерпывающим.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
По смыслу приведенных норм права основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов неправомерных действий (бездействия) и нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Как указал податель жалобы, бывший финансовый управляющий Лотошко П.Ю. выдала доверенность на представление своих интересов в деле N А56-78748/2015 представителю (сотруднику) конкурсного кредитора Должника - ПАО "Авангард", которой уполномочила представителя на подписание, заключение, исполнение договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Веста СПб" (дата договора 29.01.2021), ООО "РСГ СитиИнвест" (дата договора 29.01.2021) и ООО "ДинАльт" (дата договора 29.01.2021), а также продажи принадлежащих Должнику объектов недвижимости.
Отказывая в удовлетворении
