Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2023 г. N 09АП-41086/23 по делу N А40-216247/2016

г. Москва

13 июля 2023 г.

Дело N А40-216247/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО УК "Управление" и Кретова М.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2023 по делу N А40-216247/16, вынесенное судьей Фроловым В.А., о наложении на Кретова М.И. судебного штрафа в размере 3 000 руб., в рамках дела о банкротстве ЗАО "ФЦСР"

при участии в судебном заседании: от АО "ФЦСР инвест" - Смирнов В.В. по дов. от 12.01.2023; Кретов М.И. - лично, паспорт от ООО "Спецавиакомплектстрой" - Новожилов А.В. по дов. от 29.07.2022; от ООО УК "Управление" - Тимофеев Т.А.

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ЗАО "ФЦСР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Удовиченко Е.С

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 в отношении должника применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением суда от 31.10.2018 ЗАО "ФЦСР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Удовиченко Е.С.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 в отношении процедуры банкротства должника применены правила 7 параграфа главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федеральных законов от 25.12.2018 N 478-ФЗ, от 27.06.2019 N 151-ФЗ и от 13.07.2020 N 202-ФЗ.

Определением суда от 22.06.2021 конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Нигматуллина Р.Р.

Определением суда от 18.05.2023 на Кретова М.И. наложен штраф в размере 3 000 руб., взыскан в доход федерального бюджета.

АО "Управляющая компания "Управление" и Кретов М.И. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить.

Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 5 т. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Из оспариваемого определения суда следует, что в ходе судебного разбирательства по обособленному спору по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделками перечислений в пользу АО "Управляющая компания "Управление" денежных средств в размере 78 500 000 руб. представителем АО "Управляющая компания "Управление" Кретовым М.И. неоднократно были допущены неуважительные высказывания и действия по отношению к суду. Замечания суда о необходимости соблюдения порядка в судебном заседании были Кретовым проигнорированы. С целью принуждения Кретова М.И. к соблюдению порядка в судебное заседание был вызван судебный пристав-исполнитель.

Действия Кретова М.И. с достаточной полнотой изложены в оспариваемом определении, доказательства опровергающие факт их совершения в материалах дела отсутствуют. Данные действия судом первой инстанции правомерно расценены как проявленное неуважение к арбитражному суду

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и правильно применил нормы процессуального права.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2023 г. по делу N А40-216247/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова