|
13 июля 2023 г.
|
Дело N А40-216247/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2023 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО УК "Управление" и Кретова М.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2023 по делу N А40-216247/16, вынесенное судьей Фроловым В.А., о наложении на Кретова М.И. судебного штрафа в размере 3 000 руб., в рамках дела о банкротстве ЗАО "ФЦСР"
при участии в судебном заседании: от АО "ФЦСР инвест" - Смирнов В.В. по дов. от 12.01.2023; Кретов М.И. - лично, паспорт от ООО "Спецавиакомплектстрой" - Новожилов А.В. по дов. от 29.07.2022; от ООО УК "Управление" - Тимофеев Т.А.
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 в отношении ЗАО "ФЦСР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Удовиченко Е.С
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 в отношении должника применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением суда от 31.10.2018 ЗАО "ФЦСР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Удовиченко Е.С.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 в отношении процедуры банкротства должника применены правила 7 параграфа главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федеральных законов от 25.12.2018 N 478-ФЗ, от 27.06.2019 N 151-ФЗ и от 13.07.2020 N 202-ФЗ.
Определением суда от 22.06.2021 конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Нигматуллина Р.Р.
Определением суда от 18.05.2023 на Кретова М.И. наложен штраф в размере 3 000 руб., взыскан в доход федерального бюджета.
АО "Управляющая компания "Управление" и Кретов М.И. не согласились с определением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить.
Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 5 т. 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Из оспариваемого определения суда следует, что в ходе судебного разбирательства по обособленному спору по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделками перечислений в пользу АО "Управляющая компания "Управление" денежных средств в размере 78 500 000 руб. предст
