Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 307-ЭС19-14658(4) по делу N А66-89/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2020 г. N 307-ЭС19-14658(4) по делу N А66-89/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская топливно-энергетическая компания" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Малахова Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А66-89/2018,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество "Трест Гидромонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 333 883 000 руб.

Определением суда от 26.04.2019 заявление кредитора принято судом с указанием на рассмотрение в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В заседании суда первой инстанции по рассмотрению указанного требования представитель конкурсного управляющего должника заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению ввиду рассмотрения требования Крючковой А.С., являющейся правопреемником АО "Трест Гидромонтаж".

Определением суда от 08.10.2019, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 25.12.2019, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Проанализировав основания спорного требования и его предмет, суды установили, что оно не является тождественным требованию, указываемому конкурсным управляющим должника, ни по субъектному составу сторон, ни по предмету сп