Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 декабря 2010 г. по делу N А57-26869/2009 Судом обоснованно возвращена кассационная жалоба как поданная на судебный акт, обжалование которого в порядке кассационного производства не предусмотрено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 декабря 2010 г. по делу N А57-26869/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления ФАС ПО от 19 октября 2010 г. и Определения ФАС ПО от 20 января, 1, 24, 30 марта, 25, 28 апреля 2011 г. N А57-26869/2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-26869/2009,

по исковому заявлению Кулясова В.В., с. Балтай Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 по делу N А57-26869/2009 возвращена кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 как поданная на судебный акт, обжалование которого в порядке кассационного производства не предусмотрено.

Не согласившись с вынесенным определением кассационной инстанции, заявитель обратился с жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит основания для ее удовлетворения в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2010 по делу N А57-26869/2009 отказано в удовлетворении заявления Кулясова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" о признании несостоятельным (банкротом). Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 вышеназванное определение оставлено без изменения.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен специальный порядок обжалования отдельных определений суда, вынесенных в рамках дела о банкротстве и отнесенных законодателем к категории "иных определений". В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Таким образом, суд кассационной инстанции определением от 26.10.2010 на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно вернул заявителю кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 как не обжалуемые в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А57-26869/2009 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" - без удовлетворения.