Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф06-12854/10 по делу N А57-26869/2009

г. Казань

30 ноября 2010 г.

Дело N А57-26869/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010

по делу N А57-26869/2009

по заявлению Пироговой Ларисы Юрьевны, г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН", г. Саратов, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 по делу N А57-26869/2009 принято к производству суда заявление Пироговой Л.Ю. о признании общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" несостоятельным (банкротом) как вступление в дело о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2010 оставлено в без изменения.

Указанные судебные акты обжалованы заявителем в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Нормами АПК РФ и статьей 42 Закона о банкротстве обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом не предусмотрено. Поскольку обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, оно может быть обжаловано только в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" подлежит возвращению заявителю, как поданная на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено в порядке кассационного производства

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" от 09.11.2010 N 563 по делу N А57-26869/2009 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Геотехника-ФИН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.11.2010 N 1150.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 09.11.2010 N 1150.

2. Справка от 30.11.2010 N на возврат госпошлины.

Судья

В.А. Моисеев