Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июля 2013 г. N Ф04-5793/11 по делу N А70-2002/2011

г. Тюмень

22 июля 2013 г.

Дело N А70-2002/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Каранкевич Е.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича об отводе составу суда по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилова Александра Вадимовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15.01.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (625014, город Тюмень, улица Республики, 252-8, ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588) по заявлению индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича о приостановлении производства по делу.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" Скилов Александр Вадимович обратился с кассационной жалобой на судебные акты о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2013 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 22 июля 2013 года в 11 часов 45 минут.

22.07.2013 в канцелярию суда кассационной инстанции поступило заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича об отводе составу суда Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Долгов Сергей Геннадиевич заявил ходатайство об отказе от заявления об отводе составу суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Принимая во внимание, что отказ от заявления об отводе составу суда не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным возвратить заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича применительно к пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадиевича об отводе составу суда Федерального арбитражного суда Западно-сибирского округа от 20.07.2013 по делу N А70-2002/2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах, приложенные документы на 8 листах, диск с аудиозаписью.

Судья

Е.А. Каранкевич