|
25 апреля 2017 г.
|
Дело N А70-2002/2011
|
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Мелиховым Н.В., рассмотрел кассационную жалобу потребительского гаражного кооператива "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1", Деряги Сергея Владимировича на определение от 11.11.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 16.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (625014, город Тюмень, улица Республики, 252, 8, ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588), принятые по заявлению потребительского гаражного кооператива "Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ- 1", Деряги Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис", Кононову Александру Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская охранная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Правовая инициатива", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Южная", Дубровскому Алексею Николаевичу, Будариной Елене Геннадьевне, Дивак Светлане Анатольевне о признании ограничения (обременения) права отсутствующим.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, департамент имущественных отношений Тюменской области.
Суд установил:
кассационная жалоба подана заявителем с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 16.02.2017 могла быть подана в срок до 16.03.2017.
Постановление от 16.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 17.02.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.
Между тем, кассационная жалоба подана заявителями в электронном виде 17.04.2017, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении воп
