|
город Тюмень |
|
|
10 июля 2017 г. |
Дело N А70-2002/2011 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лошкомоевой В.А., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" о пересмотре постановления от 12.05.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-2002/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" 07.07.2017 обратилось с заявлением о пересмотре постановления от 12.05.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-2002/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
До вынесения определения о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству арбитражного суда кассационной инстанции закрытое акционерное общество "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" обратилось с ходатайством о возвращении указанного заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На о
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.