|
12 августа 2016 г.
|
Дело N А70-2002/2011
|
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А70-2002/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьПроектСервис" (625014, город Тюмень, улица Республики, 252, 8, ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588), принятые по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий по порядку передачи кредиторам нереализованного имущества должника.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2016 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Тюменский институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса" была оставлена без движения до 09.08.2016, как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2016 направлена кассатору 30.06.2016 по адресу, указанному в кассационной жалобе: 625000, город Тюмень, улица Северная, 60.
Однако почтовое отправление адресатом не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.
В силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.
Кроме того, согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06
